索尼|索尼的bis基本等于没有,没有合格bis的机身,基本等于不能手持视频

索尼|索尼的bis基本等于没有,没有合格bis的机身,基本等于不能手持视频

文章图片

索尼|索尼的bis基本等于没有,没有合格bis的机身,基本等于不能手持视频

文章图片

索尼|索尼的bis基本等于没有,没有合格bis的机身,基本等于不能手持视频

文章图片


这个镜头我比较吐槽的就是长焦端的画质 , 另一方面我也很少用长焦 , 所以不常用以后我就出掉了;机身方面 , 当然是在有预算的情况下 。 强烈建议升级一下 , A7一代真的简直反人类 , 尤其是那个快门键 , 而且那快门声音实在受不了 。 简直就是个工程模型机 , 感觉是为了抢占市场还没优化好就拿出来卖了 。 有条件升73 , 哪怕A72也行 , 你肯定不会后悔的 。 用过r2表示不太能接受6400电池 , 否则会在6400和m3之间选择 。

索尼的bis基本等于没有 , 没有合格bis的机身基本等于不能手持视频 , 如果个人旅游 , 考虑整体体积重量 。 运动选A6400 , 其他选A6600 , 我感觉索尼的一切刀法怕不都是为了推动A7M3销量 , 哪怕是A9的小弱点也是 。 还好画质有轻微提升 , 佳能最绝 。 四三二一位数一共好几款机器可以用一块底 。 索尼系统的全画幅镜头可以安装到APS-C机身上 , 相当于全画幅输出里裁切一个apsc画幅 。

甚至暗角都有改善 , 就是截取了镜头画面的中间44%的面积部分 , 一般都是镜头中间部分成像质量更高 , 边缘差一些 。 所以不但能用 , 而且效果还不错 。 对坚持APS-C的用户来说可以入 , 对普通用户来说意义不大 。 我有56-1.4和18105 , 最后买了1655 , 这个镜头算是索尼apsc的镜皇了 , 画质极好 , 视频照片都很好 。 广角端f2.8是很大优势 , 当然24-105也不错 。 佳能的1635f4 ef卡口的红圈镜头极其有性价比 。

素质非常好 , 不到4k的135L , 8k的85 1.4is也都是拍人像的好头 , 可以说佳能的ef镜头依然也性价比十足 。 对a73和eosr的对比写的很好 , 尤其是屏幕 , 色彩科学 , 对焦 , 宽容度等对新手和老手的影响 。 索尼看中a7c , 但是屏幕不好 , 佳能看中r6 , 重量比a7c多了太多 。 18135加6400上稳定器的话 , 还有人像 , 3.5的光圈也不会很小吧 。 iso400 , f1.4 , 快门1/50 , 和拍视频的快门一致 , 同样的光线下把光圈缩到3.5 , 也就是说了二又三分之二档 。

保持快门不变的话iso就会飙到接近3000了 , 没有补光的话真不行 。 拍视频通常就是1/50的快门 , 25帧的话最慢不能超过1/25 , 还是不够啊 , 还有就是拍静态人像的话快门慢了会模糊的 , 模特不是雕塑 。 外变焦头不适合上稳定器 , 用起来非常麻烦 。 外变焦的镜头变一下焦段 , 重心就会便宜 , 用起来麻烦 。 专注室外人像买56 。 30可以拍但不如56 , 如果兼顾室内人像和扫街就买30 , 56在大部分场景下太窄不实用 。

晚上拍的话不行 , 拍照都不行 , iso必须升到300 , 然后你要升格的话快门又要大于他的帧率 。 18135是外变焦 , 伸长了重心会前移 , 俯仰电机就会吃力 , 18105内变焦那个镜头适合上稳定器 。 比55F1.8更适合拍小静物 , 虚化得效果很棒 , 性价比确实很高的一枚镜头 。 好险没有打上小蓝标 , 不然肯定没这么便宜 , 但是转换镜就当是玩具了 。 画质上肯定是不如1635的 , 而且转接环16mm的是个鱼眼镜头 , 真的不是所有的人都能用好鱼眼镜头的 。

【索尼|索尼的bis基本等于没有,没有合格bis的机身,基本等于不能手持视频】所以后来就把这套组合出掉了 , 留下了1635 。 1635的对角距离也可以很近哦 , 不过挂着就是有点重而已 。 好于尼康24120和佳能24105 , 可以作为严谨的风光镜头 。 24240用过一段时间 , 个人感觉是对于入门来说是个很好的镜头 , 而且有光学防抖 , 大变焦基本上不用换镜头 。 经常出去拍照的话 , 回来看照片的时候多注意注意自己拍的比较好的照片 , 常用的焦段是多少 , 这样对于你接下来入手什么焦段的好镜头很有帮助 。