斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

文章图片

斯坦·李|“三虫同框”算什么,“万虫皆可同框”的时代可能也不远了

因为史诗性的“三虫同框” , 已经在国外上映了两个多月的《蜘蛛侠:英雄无归》仍然热度不减 , 其加长版和数字版也将相继于3月上线 。

“蜘蛛侠”从来都是惹人关注的 。 他一度是世界上最赚钱的超级英雄 , 不仅漫画畅销数亿本 , 全球销售额达到256亿美元左右 , 授权周边产品的年度销售额也高达13亿美元 , 在21世纪初可是超过了蝙蝠侠、超人和复仇者联盟的总和 。
其第一次在漫画中登场 , 还是1962年 。 时任漫威总编的斯坦·李凭借更加成人向的《神奇四侠》系列让漫威打了翻身仗后 , 计划再创造一个新的年轻英雄来占领青少年市场 。 当时 , 漫画中的少年英雄一般以Boy作为尾缀 , 而斯坦·李却选择了Man , 因为他想让这个角色能够慢慢成长 。

这注定了他的不同 。
不过当时的漫威漫画出版人曾认为蜘蛛侠是其听过的最糟糕的创意:第一 , 所有人都讨厌蜘蛛;第二 , 少年只能打下手;第三 , 超级英雄怎么可能被个人问题所困扰?
个人成长确实是贯穿蜘蛛侠的主题 。 而少年英雄彼得·帕克的一生也堪称悲惨:从小父母双亡 , 一起生活的本叔 , 因为自己没制止小偷 , 而惨遭杀害 。

即使成为蜘蛛侠后 , 其人生也阴影重重:在学校里 , 受闪电·汤普森霸凌;在家里 , 得帮助解决经济困难;屡行好事却备受非议;进入大学后 , 好不容易有了个知己好友 , 其父亲却是自己的死敌“绿魔”;终于有了一个女友 , 却又因自己发射的蛛丝死在自己眼前 。

之后的成人世界中 , 彼得继续经历着亲人离世、感情破裂、被人误解等等伤痛 , 甚至还有成为了富豪却又破产 , 以及被死敌击败羞辱 , 但他却总是能靠着强大意志 , 而独立、坚强的个性 , 正是创作者想传递给读者的 。
从1967年开始 , 蜘蛛侠就有了属于自己的多部动画集 。 而真人版影视方面 , 最早尝试是1977年的电视剧《神奇蜘蛛侠》 , 不过其被斯坦·李认为“太过幼稚” , 收视也不高 , 两季便告终 。 日本次年则推出了特摄蜘蛛侠电视剧 , 但只是借了原著的名字 , 设定和剧情完全与漫画不同 。 而因为预算、改变风格等问题 , 其真人电影迟迟无法出现 。

特摄蜘蛛侠
卡梅隆曾在斯坦·李的劝说下差点执导《蜘蛛侠》真人版 , 甚至提交了一个改编方案:反派是电光人和沙人 , 蜘蛛侠和玛丽·简将在布鲁克林大桥上上演激情戏 , 预算将是5000万美元 , 可惜最终还是因为一系列控制权问题不了了之 。 直到拍《泰坦尼克号》前 , 卡梅隆对蜘蛛侠还是念念不忘 , 曾透漏想让莱昂纳多·迪卡普里奥扮演这位少年英雄 。
而“小李子”在后来击败大卫·芬奇等强硬对手获得蜘蛛侠执导权的超级漫画迷萨姆·雷米版《蜘蛛侠》的候选者名单中 , 也确实排在前列 , 此外还有裘德·洛、科林·法莱尔、希斯·莱杰等等一长串名字 。 其第一人选则是后来在这版中扮演了“小绿魔”的詹姆斯·弗兰科 , 不过雷米的妻子认为弗兰科更适合“小绿魔”哈利·奥斯本 。

而当时名不见经传的托比·马奎尔可以说是最不被人熟识的一个 , 但没有热度 , 因此也没有任何包袱 , 以及其“普通人”的特质 , 反而让之前没有看过任何《蜘蛛侠》漫画的他最终成为第一代银幕蜘蛛侠 。