“改娃”涉及侵权吗?
律师:要看作品本身是否构成“适当引用”
如何看待“盲盒改娃师”?四川纵目律师事务所主任律师王英占认为,从本质上来说,这个行业关乎对原创IP是否侵权的问题。“‘改娃二创’这一领域里有很多形式,比如妆面二创、部分二创、零件更换甚至是翻模的情况。那么在其本质未改的情况下,即纯粹的对‘娃娃’进行翻模,或者是在原娃上改装,应当取得该IP授权,否则会存在侵权风险。”
而针对创作过程中,使用大牌logo,如迪士尼等元素,王英占强调称,“这同样应当取得对方的承认,否则也极易构成侵权风险。”
“一般来讲,‘二创’在法律上是认可的,不过要注意使用方法。”王英占解释,作品在“适当引用”的情况下,不进行商业化流通;其次,要取得原创作品IP的授权并在授权范围内进行使用。
谈到言吾豪提出的“寻求品牌合作”,王英占表示,这的确是一个很好的二创商业模式。“在现阶段市场营销中,‘二创’是一个非常主流的营销方式。如果能达成合作关系,不仅能加大原IP的宣传力度,也能让改娃师们规避风险。”
红星新闻采访人员 郑然 黄盼盼 部分由受访者供图
编辑 陈怡西
【 改娃|盲盒改娃师?改重复款、雷款,有人月薪上万!律师:需警惕侵权风险】(下载红星新闻,报料有奖!)
- 引导|孩子家庭条件怎么样,老师一眼就能识别,跟穿着无关而是这点
- 小女孩|14岁女孩的“爱情观”作文走红,连老师都点赞,网友:我不配恋爱
- 小学生因姓名“简单”爆红,全程仅2笔,老师:不怕,还有弯钩!
- 孩子|“世界那么大,我想去看看”,辞职追梦的女教师,最终还是低了头
- 幼儿园|娃在幼儿园遭受软暴力,3种明显表现老师不会说,但家长要懂
- 起名|爸爸姓“贺”,给孩子取的名字暗藏套路,老师看到后笑得停不下来
- 懒惰|“最懒小学生”走红,作业令老师无语凝噎:想打叉可好像又没错
- 老牌|“我不会让娃3岁上幼儿园”,十年幼师说出的三个原因你认同吗
- 家长|“请倒数第一名的家长发言”,妈妈的一番话后,老师愧疚道歉
- 满足感|小学生“请假条”火了,老师看完笑出眼泪:是个人才,必须批准