安卓|OPPO平板后发先至？生态系统的优势或成“取胜之匙”( 二 )

比如说四指捏合、双指分屏、平行视窗和互联互通等功能，借助这些功能我们可以更好地将大尺寸屏幕的显示空间进行合理划分、充分利用，从而让OPPO Pad避免了“只是单纯将UI放大”这种尴尬情况。当然，更实际的意义是OPPO Pad的生产力属性得到强化，我们可以基于大屏的优势快捷地进行任务处理，看文档或者是批阅信息等，在安卓平板最火热的远程教育、学习和工作场景中拥有了更多的施展空间。

文章插图
当然，在系统、软件的优化之外，OPPO Pad在硬件上也处于主流水准，甚至超越主流水准：旗舰级别的芯片、2.5K分辨率+120Hz刷新率的屏幕和8360毫安时的超大电池，基础体验自然有所保证。
最后一点，也是最关键一点，莫过于生态了。毫不夸张地说，iPad能够成为平板电脑的领头羊绝不是因为配置和体验有多么出色，而是通过生态的无缝互联、整合，告诉市场“iPad在苹果生态中有着重要地位”，而不是大屏手机可以轻易取代的。
如果安卓平板想要获得和iPad正面对垒的资格，那么搭建一个逻辑自洽的生态体系就成了最低要求。说到这里就不得不重提OPPO Pad的“后发优势”：正因为“后发”，他们有足够的时间去思考、去准备、去搭建一个有足够说服力的生态系统，然后让OPPO Pad的出现，变得“理所当然”。
为什么OPPO Pad有存在的必要？我认为OPPO还是考虑得比较清楚的，按照个人的理解那自然是在个别场景中不需要用到电脑但手机处理不了个别问题的时候，平板电脑自然能够派上用场。比如说上网课，远程会议之类的，中等尺寸的平板电脑就有先天优势；在玩游戏方面，平板电脑尺寸更大、显示内容更多，同时也有性能释放和续航优势，也不失为
智能手机的上位替代。
值得一提的是，为了应付可能存在的一些使用场景，OPPO为OPPO Pad配备了手写笔OPPO Pencil和智能磁吸键盘，换言之生态配件也准备妥当。与其他生态硬件的联动方面，和智能手机互通互联自不必说，OPPO Pad还能和OPPO电视进行联动，简单操作就能将平板上的画面传输到电视上面，再加上耳机、手环等可穿戴设备的互动，OPPO算是把OPPO Pad成功地塞进了生态链的一环中去。

文章插图
至此，OPPO Pad的生态故事算是讲完整了，而且需要注意的是这并不是靠OPPO Pad独自完成的，而是需要一定时间的准备和布局，靠前期埋下的诸多“伏笔”。与此同时，OPPO Pad几乎可以视为OPPO自家生态链条中承上启下的一环，也是不可或缺的一环，这样的存在感和重要性，更让用户感知到“平板电脑的确有存在价值”这一道理。
当以设计作为第一卖点、以基础体验作为口碑保证和以生态构建作为核心竞争力，不难看出OPPO Pad的确是“有备而来”。结合上文提到的市场需求，可以预见在居家办公和远程学习需求蓬勃等有利形势推动下，平板电脑在可预测的未来依然能够快速增长，OPPO Pad要是成为黑马也定不会让人感到奇怪。
平板电脑竞争大局已定？未必在大多数人的眼中，似乎安卓平板方方面面追不上iPad已经成为定局了，但随着以OPPO Pad为代表的新一代平板电脑诞生，所谓的“定局”又在出现变数。毕竟我们见到，新一代安卓平板不断补齐短板，无论是单品体验还是互联生态都有明显进步，说不定已经具备在差不多的价位上和iPad同台竞技的底气。
比如说，以OPPO Pad为代表，新一代安卓平板在单品层面存在的明显短板已被基本补齐，虽然说像核心芯片之类依然和苹果有差距，但其他周边配置已经不输iPad甚至反超iPad。单论产品力，OPPO Pad等安卓平板在大多数场景中已经能够叫板甚至取代iPad，而且设计更丰富、售价更有吸引力，暂不说高端市场如何，至少在中低端市场中iPad的地位已经受到极大威胁。

文章插图
当然，如果我们长远来看，安卓平板想要真正威胁到iPad的龙头地位，做好单品仍不够，小雷发现此前安卓平板最大的问题是“没有延续性”。当然也不是所有品牌都没有延续性，但我们可以见到小米这个典型例子。话说当初，小米作为国内最早一批做安卓平板的厂商，在国内基本是iPad的主要竞争对手甚至是唯二的竞争对手，但后来小米因为种种考虑暂停了平板电脑产线数年之久，给了华为（主攻中端）和联想（主攻低端）的发展机会，到重新拾起平板业务的时候，已经三十年河东三十年河西。