火影|遍地“鉴抄”专家，漫迷怒称火影是“国漫之父”，行了吧

万物起源《火影忍者》的风气愈加浓烈，反而引起了不少此前非常喜欢这部作品的漫迷对其生出了反感，因为这里面包含的是对国漫满满的恶意和质疑，从片段到相似的设定，现在连一个镜头都要被质疑，有时候实在不得不让人感叹，国漫的发展之路太难。
这些年国内漫迷关于国漫抄袭火影的言论越发多样化，相似的镜头都被拿出来说事，“鉴抄专家”如此之牛？

文章插图

这次被质疑的是在国漫历史上非常有代表性的作品《秦时明月》，但证据只有两张并不明显的图片。《秦时明月》再被质疑抄袭火影这次事情的起因源自有人在社交平台贴出了一张《秦时明月》中的胜七和《火影忍者》中再不斩的对比图，在未给出任何对比证据的前提之下，给出了“国漫何时才能进步”的标题，并配文“又开始抄袭了”，面对这样意义不明的证据，再给国漫加上“抄袭”的字眼，实在让人不能理解。

文章插图

陈胜这个角色在第三季就出场了，没想到到了第六季还背上了抄袭的骂名，这个铁链大刀的配备观众早已熟悉，完全不会跟其他作品有所联想。

文章插图

这位网友对比的桃地再不斩，同样是大刀使用者，不过对方是把刀插在树上站在上面。

文章插图

同样都是为了调查敌情，日漫可以站在树上看，国漫站在悬崖上看就是抄袭？凭借这样一个举动就给国漫扣上“何时才能崛起和抄袭”两项罪名，有点言过其实了。此前也有人就秦明同样都是三位主角的身世定位对作品提出过质疑，认为这些设定都有抄袭火影的嫌疑，对此不知道《咒术回战》怎么看？

文章插图

随后有网友对此问题提出了质疑，笔者就不做其他解读了。

文章插图

面对真正的抄袭问题，漫迷也不会对此姑息，有问题大多都会第一时间指正出来，从《天官赐福》的相关事件就可以看出来，但总是有人看到一部举报一部，难怪会有漫迷怒称“火影是国漫之父，行了吧？也不知道一天天看国漫想象力怎么那么丰富”。近些年，关于国漫起源火影的消息络绎不绝。《雾山五行》、《灵剑山》相继“火影化”2020年一部《雾山五行》曾让很多漫迷感叹，在国内的动漫市场中真的有人在用心做动漫，仅播出三集就获得了大量的支持和赞誉，甚至连王思聪都公开发文支持，没想到作品刚火没多长时间，就有漫迷对作品提出了质疑，认为火行闻人翊悬部分镜头有抄袭火影的嫌疑，发怒的火行哥和开启八门的凯非常相似。

文章插图

还有人说悬哥的武器火浣布跟小李的表莲华绷带相似，但随后就有漫迷给出了相应的回答，火行悬哥使用的武器，在中国古籍《山海经》、《神异经》中早有记载，是指用石棉纤维纺织而成的布，由于其具有不燃性，在火中能去污垢，非常的有中国历史的招式。

文章插图

提出抄袭之前还需要对其由来有一定的了解，不要张口就来。除此之外，还有漫迷对《灵剑山》风吟的设定提出过质疑，认为其和鸣人一样都是封印九尾狐的容器，这个设定挺相似的。

文章插图

这样看来，最应该被质疑的还是《咒术回战》，但从这部作品目前的走势来看，完全不受影响。理性面对质疑对国漫要求严格一点不是坏事，好的市场导向确实需要一定的规则，但缺乏证据的质疑无论对于国漫还是火影来说都只有弊没有利。很多人在听了片面的观点之后会对国漫产生一定的负面印象，看多了火影被神化同样会产生厌烦心理。

【 火影|遍地“鉴抄”专家，漫迷怒称火影是“国漫之父”，行了吧】