|锐龙9 5950X与酷睿i9-12900K谁更适合工作站：线程更多优势更大( 二 )

【|锐龙9 5950X与酷睿i9-12900K谁更适合工作站：线程更多优势更大】Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，我们使用官方的Benchmark工具来进行测试，和上面的测试一样，锐龙9 5950X在大部分的渲染项目里面用时都比酷睿i9-12900K更短，有两个用时更长的可能是测试波动，拥有16核32线程的锐龙9 5950X在这些项目里面还是相当优秀的。

功耗测试功耗测试时主板的温度保护和功率设置都维持默认值，使用AIDA 64 FPU测试来进行烤机10分钟记录最后的稳定值。

锐龙9 5950X不但可以提供更好的性能，功耗的控制上也比酷睿i9-12900K好多了，锐龙9 5950X满载CPU Package功耗仅124W ，而酷睿i9-12900k则高达225W ，导致这样的原因倒不是架构和制程工艺上的因素，单纯是Intel那边为了追求高频把功耗限制放得很宽，酷睿i9-12900K满载时P-Core频率依然有4.8GHz ，而锐龙9 5950X的全核频率就比较低，只有3.65GHz ，高频的代价就是高功耗，
其实AMD这部可以简单的利用PRO来提升处理器的频率与功耗限制，在开启PBO后锐龙9 5950X的全核频率可达4.25GHz ，当然功耗也增加至229W 。

我们使用CINEBench R23来简单的试了下锐龙9 5950X开启PBO前后的性能，锐龙9 5950X不开PBO的时候跑分其实是要比酷睿i9-12900K低的，不过在开启PBO后多线程跑分已经略微高于酷睿i9-12900K ，毕竟频率提升太多了。
全文总结从测试结果来看，锐龙9 5950X的多线程性能明显更强， 16核32线程对16核24线程还是有优势的，在各工种负载下都可以提供优秀的性能，特别是在可以榨干CPU所有线程的渲染类负载上表现最为明显，默认状态下满载功耗差不多只有对手一半多点，能耗比明显更高。
此外锐龙9 5950X可通过开启PBO较为简单的提升CPU性能，酷睿i9-12900K虽然也有类似的Speed Optimizer功能，但实测提升不大。
锐龙9 5950X和酷睿i9-12900K两者的价格是一样的，都是4999元，如果酷睿i9-12900K搭配DDR4内存的话平台整体价格其实和锐龙9 5950X没啥差别，但如果想用最新的DDR5的话成本就要增加好几千了，现在还不是入手DDR5内存的时候，不论频率还是价格都没到最佳状态。

锐龙9 5950X的参考装机平台入上表所示， 16核的工作站配件肯定是比较豪华的，再加上目前显卡价格偏高，总价肯定不低，硬盘数量视情况还有后续追加的可能， 2TB的SSD对视频创作来说容量是肯定不够的，整体来说锐龙9 5950X作为工作站来说综合性能还是很强的，而且这个贵是相对而言的，如果与HEDT平台对比的话，锐龙9 5950X的平台就会显得便宜了，某些处理器一个就顶这里整套平台的钱了。
所以我们从实测成绩平台搭建成本全方位考虑来看， AMD 锐龙9 5950X为基础搭建的工作站平台就是目前内容创造者们的答案。