英特尔|华为哈勃、小米长江，都在布局半导体产业链，孰强孰弱？英特尔

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

近日看到一则和华为旗下投资公司哈勃有关的消息，说的是华为在芯片受限期间，加大了对半导体、计算机及人工智能的投资力度，同时或将涉足私募基金管理领域。
众所周知，华为哈勃投资了不少和手机等3C产品上下游相关的产业链企业，另外，华为的竞争对手小米旗下的顺为和长江基金这些年也投资了不少半导体企业，那么，小米和华为的半导体布局有何不同？投资了哪些半导体企业？谁强谁弱一些呢？本文就此探讨一二。

我们先了解一下一部手机是如何生产出来到用户手中的？
以大家熟悉的苹果手机为例，苹果公司之所以今天能成为市值近3万亿美元的巨无霸企业，一个原因是近十年来得益于CEO库克的有效管理，当年乔布斯将苹果交给库克，就是看上了库克从IBM到康柏公司积累的全球供应链运营能力。
在库克的努力下，苹果公司建立了完善的全球供应链体系，不仅仅将最大的手机整机代工厂富士康牢牢地和苹果绑定，而且使得进入苹果供应链，为苹果公司的产品生产零部件成为供应链企业的一张金字招牌，代表了自己的生产能力是行业领先的。
一部iphone手机有成百上千个零部件，比如屏幕来自三星和京东方，芯片来自台积电，电池来自比亚迪等等，所有的零部件出厂后汇集到富士康工厂进行最后的整机组装，然后发往全球各地的仓库，最后分发到苹果店或者线上进行销售。

所以， iPhone的成功除了精致的工业设计和成熟的ios生态系统，还有个重要原因就是全球供应链运营的成功，正是因为苹果整合了全球最优秀的手机零部件供货商，所以才能打造出一款最富有质感的iPhone 。
苹果如此，国内厂商也是遵循这样一条手机生产路径，建立高效的供应链是一个手机品牌能否成功的关键，反之，如果在供应链某个关键环节出了问题，就会极大影响手机的生产。
华为近年来就因为不能从台积电获得5G芯片，才导致无论是5G手机还是产能都受到极大影响，市场份额急剧下降，其问题核心就是核心供应链被美国刻意地破坏。

华为的遭遇也给了友商一个警示，就是要未雨绸缪，布局自己的供应链生态，于是近两年来，我们看到无论是小米还是OV ，都在不遗余力地攻克芯片难题，率先在影像芯片领域获得了成果并运用在自己的手机里，比如小米的澎湃， OPPO的马里亚纳X芯片等。
当然，仅仅自研一块摄像或者充电芯片远远还不够，但是手机厂商不可能自己生产所有的零部件，于是，还有一种更合理的方式，就是整合供应链上下游，投资零部件厂商成为可行的路径，就目前看，华为的哈勃投资和小米的长江基金是在整个和手机相关半导体领域布局相对比较完整的。

说到这有人要问了，为何苹果公司没有采取投资的方式来建立供应链呢？这里就有一个话语权的区别，苹果目前在供应链生态中确实掌握了十足的话语权，这是苹果的优势，这个品牌优势也是目前华为和小米还够不到的，不过，即便如此，华为和小米在国内也有强大的市场号召力，作为手机相关半导体零部件厂商而言，能获得华为哈勃或小米长江的投资，也是一种对自身技术和实力的强大认可。
华为哈勃的全称为哈勃科技创业投资有限公司，成立于2019年4月，是由成立于2003年的华为投资控股有限公司全资控股，也就是说近年来华为对半导体等领域的投资布局基本是集中在近三年，从时间点看， 2019年华为芯片开始受限，此时华为成立哈勃加大对外投资，显然意识到了供应链的重要性。
据天眼查数据显示，华为哈勃对外有41条投资动态，涉及38家企业的投资，如下图：

小米的长江产业基金成立于2017年，目标规模120亿元，基金主要用于支持小米及小米生态链企业的业务拓展，值得注意的是，小米产业基金合伙人孙昌旭曾在2018年当选为中国半导体投资联盟的副秘书长。