国王排名|“辛苦囤了仨月的《国王排名》，居然看不懂了？” 漫画

文章图片

文章图片

文章图片

题图 /国王排名
“没有‘国王’ ，也没有‘排名’ 。 ”

国内动画观众可能没有这么期待过，《国王排名》动画制作公司霸权社，能当一回“原作粉碎机” ，将漫画后续剧情进行“魔改” 。
毕竟动画于2021年10月刚刚开播时，凭借富有新意的人物设定、反套路的剧情，赚足了观众的眼泪。《国王排名》头像、壁纸、表情包以及诸多二创作品一度在社交平台刷屏，甚至国内许多不太接触动漫的年轻人，也心甘情愿入坑成为了波吉的“妈妈粉” ，化身作品的“自来水” 。
然而，随着一月到来、动画下半季继续更新，配角过往经历逐渐展现，越来越多观众却表示“看不懂剧情走向了” 。伴随着漫画党的剧透，《国王排名》在国内观众群体间爆发了争议，目前B站有18万观众为这部作品打出了8.7分的成绩。

动画最新一集热评
观众们对《国王排名》的评价，从开播初期的“感动与鼓舞并存” ，转变为“我不理解” ，这期间究竟发生了什么？
一场由配角引发的争议
实际上，在《国王排名》宣布动画化消息，以及动画开播初期，有漫画读者曾在社交媒体平台做出提醒：若是动画制作方未对原作后续情节加以改动，那么对于观众而言可能是一个“雷点” 。现如今引发争议的，其实也是原作漫画自身就剧情设置方面埋下的隐患。
（以下内容涉及剧透）波吉如此弱小的罪魁祸首是其父亲伯斯，他还计划占据另一个孩子戴达的身体重生，以此满足自己的对力量的渴望。寄宿在镜子之中的米兰达，则是伯斯实现自我野心的重要推手与助力，伤害了许多无辜之人，可是她的结局却并非国内观众期待的“天道轮回”“恶有恶报” ，而是获得了众人的原谅。

国内观众眼里，两人的想法与行径是不折不扣的“反派” ，原作后续的“大团圆”令人“不适” 。不过，《国王排名》宣布动画化时，漫画已经讲述完米兰达与伯斯过去的行径与最终的结局，所以动画制作方未加改动，或许是因为他们并不认为这样的剧情走向，会对作品的热度产生巨大影响。这样看来，《国王排名》的争议源头不只在于角色与剧情，而是创作者在作品中传达出的观念，与国内观众认知存在差异。其中最为明显的，便是对是非对错的认知界限不同。美国人类学家鲁思·本尼迪克特，在1946年首次出版的《菊与刀》中，曾提及对日本人道德观念的看法。按照书中的说法，日本人的道德体系处于多层次分散状态，评判人的行为时， “善恶”并非首要考量因素，而在于其是否符合忠、孝、义理、仁、人情等领域的准则。作者将日本文化的特征概括为\"耻感文化\" ，认为其强制力在于外部社会而不在于人的内心，也就是说，相较于行恶事之后内心的忏悔，日本人更在意社会对自己的看法，进一步理解，便是他们更想要获得原谅而非弥补过错。尽管书中所述观点有待商榷，也不足以完全代表当代日本人的状况，但其阐述的日本人本源性格特征，对我们看待部分日本文娱作品的情节矛盾仍有帮助。例如《国王排名》里国人无法理解的“恶人道歉还能获得全员谅解”的剧情设置，许多动画观众补完原作后，只留下了一句“不愧是日本人”的评价。《国王排名》之外，日本诸多文学、真人影视、动漫作品，也时常展现“世上没有绝对的好人与坏人” 。以动漫作品为例，在知乎、贴吧等平台， “日本动漫里是否没有真正的恶人”“XX动漫人物是否被强行洗白”等相关话题里，《北斗神拳》《火影忍者》《犬夜叉》《银魂》等作品的部分情节，经常被作为案例探讨。如果将这些作品的剧情设置均套入“善恶观”来解释，定然存在过度解读，但不可否认的是，于创作者而言，若能对角色行为动机有着更全面的说明，无疑有益于作品的戏剧化、人设的完整度——哪怕这个角色最初定位为反派。 “人性复杂”与“强行洗白”其实就在读者、观众的一念之间，需要创作者来提供说服力。《国王排名》目前故事线除了主角波吉、卡克的成长外，还包括“魔镜”米兰乔、“国王”伯斯、“王妃”希琳、“剑圣”多玛斯， “王之枪”阿匹斯、“王妃之盾”德鲁西、“驭蛇者”贝宾……每个登场角色似乎都有一段值得一提的过往。