应用材料|5G给生活带来的改变很小，是因为这个技术，是要不断改变的财报|供应链管理|半导体|it芯片

文章图片

文章图片

文章图片

5G给生活带来的改变之所以很小是因为这个技术是要不断改变的，没有哪个东西一出来就是最终定型的包括以前的3G4G都需要时间来慢慢考验，发现不足之处加以改进。所以铺设要慢慢来，虽然都能覆盖到，但是不代表你覆盖到了就够用（基站也是有负荷的）。 5G能带来的不仅仅是网速提高，更可能是背后的万物互联。

米国不敢赌5G没用，赌输了任由发展很可能会极大缩小中国和米国的差距，所以米国一直对此很谨慎，网友贬5G是因为暂时对于消费层面5G确实没用死贵。其次华为的设备确实好用比进口的那些设备好太多了。两方面原因，一是技术和应用场景是有个时间差的，应用场景会有一定的滞后性，比如4g刚上那会，抖音快手什么的还不是很普及，手游种类也不多，先有了技术基础，大带宽小时延的变化，各类应用才会慢慢孵化。

二是5g技术主要面向tob ，工业园区、交通、医疗等等， toc反而没有太刚的需求，现在普及度还不是特别高。往往新技术刚出现的时候，未来会产生什么样的影响是无法预料的，但是标准、知识产权在谁手里很重要。有人喷也很正常，一方面我都没有切实感受到这个技术的厉害之处难免会有怀疑，另一方面米国那么用力的封杀华为，就只会从商业手段打击吗，当然不是了，舆论也是他们擅长的手段。

准确的说，打压的是中国的高新技术，其中包括华为的5G 。因为米国通过了amd和intel的申请，允许卖cpu给华为用来生产电脑。可以很明显的看出，打压的是高新技术。所以如果华为不搞这方面的研发，还是有饭吃，这就是目前米国的态度。但中国需要这样的企业，只有成为游戏规则的制定人，才有很大的利润可以获得。

我认为不应该在意华为说了啥，小米说了啥，看未来做了啥就行。因为我们这一代需要钱，仅仅做个中下游厂商的话，利润少工资低生活太累了。我有求职的经历，外企给的薪资待遇明显高于同级别国内的企业，因为能参与规则指定的企业太少了，大部分都是中下游企业。 5g快确实是好事，但是5g确实没啥用这也是事实，苹果搭载5g也是多一个选择，让需要快的人更快，不需要的人完全可以不用、不像某些厂商大声喊着把5g抠在公屏上当卖点、那也没啥必要。

总结一下，华为是个牛逼的公司，技术发展的脚步值得国人惊叹和尊重。但是这也是个商业公司，再牛逼他也是人家的私产，如果他是个国企我觉得那确实可以大力宣传，并且捆绑一下爱国都不为过，但是私企的话大家赞赏一下技术实力就完事了，有啥说啥就行了。吹精神吹敬业没什么必要，捧一踩其他更不可取。我觉得2的场景下，低成本低功耗才是更重要的，现在推出的5G对这2点解决得并不好。

【应用材料|5G给生活带来的改变很小，是因为这个技术，是要不断改变的】虽然我非常喜欢这项技术，但我觉得它得铺开还有一段时间，因为自动驾驶（主要是无人驾驶），不是一个单纯的技术问题，而是一个包含法律责任等的社会问题，相关法律制定等其它方面目前距离目标还很远。而如果谈的自动驾驶不包括无人驾驶，那实际意义就小了很多。一项技术不能为需求服务的时候，政策又强推，一定有其他原因。这个问题讨论的是为什么民间对5G负面评价变多，并不是讨论5G对国家有没有意义。