翻转|翻转屏达到A99的水准,屏幕素质达到5D4的水准,触摸屏达到6D2的水准

翻转|翻转屏达到A99的水准,屏幕素质达到5D4的水准,触摸屏达到6D2的水准

文章图片

翻转|翻转屏达到A99的水准,屏幕素质达到5D4的水准,触摸屏达到6D2的水准

文章图片

翻转|翻转屏达到A99的水准,屏幕素质达到5D4的水准,触摸屏达到6D2的水准

文章图片


索尼EVF取景器速度慢、强光下显示有缺陷、对景深的表现很弱 , 对焦点不精确 。 太多太多缺点 , 至少我在2017年用第二代神教阿尔法7II还是这样 , 液晶显示器永远也别想和光比速度 。 我如果用光学取景器 , 我希望是超过100%的视野范围 , 98%这种太影响构图了 。 无法预览大光比 , 在极端光照条件下不是一片漆黑就是一团光球 , 不能实时预览光圈快门时间对成像的影响 , 更不要提视频取景只能用evf了 。

无法实时放大确认手动对焦焦点位置 。 这两者是平行关系 , 没有优劣之分 。 非要说最佳取景器 , 富士xpro3上的的光电混合式旁轴取景器比纯光学强得多 。 你连拍的时候照样黑屏 , 还没有眼部追焦 , 反光板对大光圈镜头也不友好 , 再一个 , 电路的传输速度也是按光速来的 。 D7HI是2003年上市的型号 , D7I和D7更早 。 不过 , 话说回来 , 摄像机比相机先进一点都不奇怪 。 一向是神视频、圣传感 。

后面加进来的游戏娱乐还能做个人 , 相机在长达10年的时间里 , 只能做狗 , 收购了美能达的相机部门 。 电子以接近光速的速度 , 驱动8比特电路 , 控制光在液晶体中的折射 , 显示出一个单色像素点 , 然后RGB三个像素点构成一个像素点 , 于是造就了液晶的最快响应速度 , 2ms , 最后再被眼睛观察到 。 单反在这种情况下屏幕不可用 , 所以没法预览照片的曝光数值效果这些 , 无反就能通过evf解决这些问题 。

我常年用大光圈拍大逆光人像 , 夕阳剪影 , 侧面打光人像 , 手持烟花棒人像 , 看ovf就是一团黑或者闪瞎眼 。 不拍风光 。 索尼相机从老早开始就上Exmor了 , 就连α6000都是Exmor传感器 。 R4其实大幅提升像素的同时保障其它指标不怎么掉就已经很了不起了 , 毕竟是百尺竿头更进一步 , 没有那么轻松的 。 触摸屏、翻转屏、屏幕色域提高、422 10bit , 这么多可以提升的地方 , 翻转屏达到A99的水准 。

屏幕素质达到5D4的水准 , 触摸屏达到6D2的水准 , 视频性能达到S1H的水准 。 索尼还有很多不如友商的地方 。 事无完美 , 不要贪得无厌 , 如果是个单项选择题 , 那我肯定还是选像素 , 而且对于领先者来说 , 第一要务本身就是求稳保住优势 , 就好比长跑比赛的领先选手 , 你不要奢望他又要持续加速 , 又要保持优美姿势 , 又要面带微笑 , 又要跟观众做有趣的互动 。
所有问题都有背后的原因 , 可能是没意识到问题 。

可能是处理优先级低 。 可能是开发测试时间有限 , 可能是供应链不理想 , 可能是老配件库存多 , 可能是预留后续升级空间 , 不是简单一概而论的 。 索尼是传感器领先 , 销售量还没做到领先 。 索尼曾经的相机也有很不错的功能 , 譬如A99有很棒的翻转屏 , 但是A7系列没有 。 NEX5R有触摸屏 , 但是A7系列没有 。 尤其是骂了那么多年的液晶屏 , 至今没有任何提升 。 有一说一 , 佳能微单头也挺贵的 。

【翻转|翻转屏达到A99的水准,屏幕素质达到5D4的水准,触摸屏达到6D2的水准】索尼镜头只要把品控问题解决就好 , 记得当时拿到A7R开心的拆箱试机 , 发现屏幕素质还不如初代微单NEX5C , 翻转方式不如A57 , 快门动静比垃圾堆里的凤凰505还大 。 真正开始吊打的是A7R3和A73 , R3是各方面除了价格外都比较完美的水桶机 , 也就是在R3后 , 佳能尼康分分转型微单 , 然后A73又出来收割了一波没高像素需求的用户 , 提前抢了佳能尼康的市场 。 R4可不可以理解为一条新的路线 , 和R3不矛盾 。