小米科技|如何看待小米12PRO取消超长焦，这其中有什么原因小米12Pro

文章图片

文章图片

【小米科技|如何看待小米12PRO取消超长焦，这其中有什么原因】

文章图片

小米12pro应该算是小米11的升级款，确实是全方位向苹果学习，对11来说成像进步是比较大的。还有， 5倍的超长焦在日常生活中用处很少，基本上都得放在各家的超大杯上秀肌肉，或者干脆再上个10倍的。 5倍的超长焦下放，那就是给超大杯砍卖点。也不要说学生党拍黑板必须要超长焦，各家的3.5倍甚至是2倍都够你坐最后一排拍到黑边上的字了，除非追求给黑板上的每一根毛都拍的清清楚楚，否则5倍长焦还是聊胜于无的。其次，小米12 Pro的点不在于砍掉了长焦，是不会配备高素质长焦。那么，该怎么理解小米12 Pro的选择？首先，这台机子本质上是小米11&11 Pro的融合升级版在小米12做小屏之后， 12 Pro实际上才是11的正儿八经替代。

相较于小米11的1300万像素超广角+1/1.3英寸1亿像素主摄+500万像素中焦微距，小米12 Pro的影像系统升级诚意还是够的。而相较于小米11 Pro ，在价格降300的前提下，影像系统差异化更新，其他部分有一定的升级，这已经是不错的选择了。毕竟过去这一年，手机行业整体的供应链成本压力非常大。小米12 Pro的JN1中焦和小米11 Pro的1300万像素长焦谁更实用？我个人更喜欢小米12 Pro的中焦，无他， 11 Pro的5X长焦太弱了，素质非常一般。不是长焦不实用，而是低素质长焦不实用。这个事儿和X70 Pro+其实是类似的。

vivo X70 Pro+就是四摄全覆盖，超广角的imx586+微云台；主摄的GN1+ois+F1.57超大光圈+T*镀膜；中焦的imx663+F1.6超大光圈+ois光学防抖；以及800万像素长焦+ois 。但从实用角度来说，这颗长焦非常鸡肋，素质不够，画质不行，导致我日常使用的频率非常低。相反，超广角的视频，中焦的人像和扫街，我是常用的。那台机子，我甚至希望vivo能把这颗低素质长焦砍了，正儿八经做三主摄，那会是一台更有意思的影像旗舰。

主摄级的潜望长焦并不是什么伪需求，而是顶级旗舰才会有的配置，也依旧是目前安卓厂商比拼影像实力的关键。小米11Ultra ，华为P50Pro等影像旗舰之所以定位更高，就是因为其拥有更强的长焦实力。他们能够轻易做到普通手机做不到的事情：比如随手P个月亮，拍一些只有长焦才能拍出的照片来。

小米现在走的是半年一台高端机半年一台旗舰机的产品思路，高端机只堆soc ，旗舰机全面堆料，所以12pro相机模组也不如11u 。就好比iphone13的相机模组不如iphone12promax是一个道理。不出意外的话半年后的12u会疯狂堆料，想要长焦等12u吧，但是千万别买首发。

小米12PRO取消超长焦的原因很简单，放不下了。小米12Pro在有限的机身里，放下了最新的骁龙8G1 ，放下了目前手机界顶级的四单元扬声器，放下了4600mah的大电池+120W快充，实在是没有额外的空间留给潜望长焦镜头了。看过一些拆机视频的应该都知道，一个潜望长焦镜头，实际上占的地方超过两个普通镜头，因为它是把原本竖着改成横着而已，反射棱镜本身还要占空间，所以小米权衡利弊，选择取消潜望长焦镜头。

其实在拍照上，超广角镜头的使用频率都要高于长焦。而即便是高端款后置三摄的iPhone ，其实也就两倍三倍的光学变焦。小米12 Pro很显然并不打算在这些可有可无的功能上狠下功夫，而是更加注重实际的使用体验。尤其是手机的轻薄度，真实握感，以及整个机身重量的平衡。为了高倍长焦搞的过分头重脚轻，厚度还控制不住，真心没必要。在我看来，今年的小米12 Pro才有了真正高端旗舰的样子。懂得取舍，懂得抓住重点，减少噱头，才能真正做出综合素质更高的产品啊！