徕卡|个人认为奶昔系列,中体积和操控平衡的高点是nex7,相当实用加经典


徕卡|个人认为奶昔系列,中体积和操控平衡的高点是nex7,相当实用加经典

文章图片


徕卡|个人认为奶昔系列,中体积和操控平衡的高点是nex7,相当实用加经典

文章图片

【徕卡|个人认为奶昔系列,中体积和操控平衡的高点是nex7,相当实用加经典】
徕卡|个人认为奶昔系列,中体积和操控平衡的高点是nex7,相当实用加经典

文章图片



卡尔蔡司为诺基亚设计镜头而不生产镜头就只能算是贴牌认证 , 徕卡给华为提供技术支持而不生产镜头就可以算作徕卡镜头而不是贴牌认证 , 拍静物对机身要求不是特别高 , 如果能有个翻转屏自然更好 , 最好有个微距头 , 预算紧张的话部分1855套也可以兼任微距 , 关键是看一下最近对焦距离 , 现有的各家半幅机可以大胆的选择 , 没太多差 , 数码时代什么德味从技术上也能做出来 , 无论是机内直出还是后期ps 。

用过的徕卡机器:M9真的不一样 , cmos真的没有ccd有味道 , 还有m9那快门声可以听一辈子都不腻 , M9的色彩绝不是后期动两下鼠标就能搞定的 , 说实在我很反感所谓的数码时代色彩 , 想怎么P就怎么P这种后期万能论式的论调 , 在莱卡论坛上看到国外有些专用莱卡的婚纱摄影师拍得好太多了 , 关键还是机器后边的人 , 基本是75以下的环境人像和人物特写 。

纯粹为转接进奶昔门 , 我个人不是特别赞同 , e口镜头群本身就鸡肋还那么没良心的贵 , 机身最后定 , 选门关键是要确定自己的镜头群 , 反过来先选机身再配镜 , 可能会走弯路 , 便携性个人认为索尼的小黑卡不错 , 现在出去玩都是拿的这个 , 虽然画幅小了点 , 还是去摸摸真机 , 才能知道自己到底对便携性需求到什么地步 , 另外全副出来之后 , 奶昔机身镜头都降价了 , 相比其它微单来说也不算太坑 。

只要你需要很好的高感和顶级超广视角和强烈虚化D7100肯定适合你 , 徕卡镜头不错 , 借着索尼的东风去欺负一下雀善能还是有前途的 , 机身嘛 , 扫街的机器现在太多了 , 一个富士X系列 , 一个索尼RX1 , 一个理光 , 都够他喝一壶了 , 除了镜头不行这几个哪个都比莱卡扫街效率高 , 徕卡和奥林巴斯在显微镜领域也是打得死去活来 , 而且是主流 , 如果我现在需要买一台微单我会优先考虑k01 。

因为这和我手里宾得头通用 , 性能也ok 。 如果35 , 50 , 85三定 , 哪怕是f2和1635 , 2470 , 70200三元 , 现在买a7最多转接玩玩还玩不了m口最经典的广角 。 等索尼的三定三元凑齐了 , 只怕a7系列已经被刷了n代机身了 。 入徕卡就只为玩旁轴 , 中画幅为什么不去玩飞思 , 哈苏 , 徕卡的中画幅反正我是不看好 。 富士的旁轴做的挺好 , 除了对焦略慢 。 松下LX100 , 或者逼格高一点 , 加一点钱上莱卡版的姐妹机 。

佳能尼康还行 , 奶昔系列在我看来缺乏诚意 , 操作界面有种安卓感 , 富士逼格高 , 我就喜欢逼格高的 , 大部分婚纱照对连拍要求也不是很高啊 , 毕竟需要抓拍的运动场景拍的麻烦 , 碰到不太协调的新人简直是灾难 , 影楼一般不怎么拍的 , 单反是生产力工具 , 徕卡不仅是工具更是艺术品 , 不如大光圈虚化和把领导拍瘦了拍美了拍出气场拍出氛围来得重要 , 莱卡也是欧洲老品牌的末日黄花 。

徕卡有一种特殊的油润感 , 无论徕卡还是保时捷 , 现在都觉得和华为合作的很愉快 , 并且认同当初的决定 , 曾经的莱卡是技术的象征 , 等自动光圈兴起就不是了 , 自动对焦开始的时代 , 莱卡就是完全落后于时代的产品 , 莱卡和机械表一样 , 都是靠附加值生存的产品 , 徕卡虽然在电子技术上不行 , 但是落后时代这点 , 安不到它身上 , 事实上徕卡反而是最会紧跟时代调整产品规划的公司之一 。