业绩|数据分析,这样才算读懂数据( 二 )


五、列出假设做验证想知道自己思考得对不对,就得去验证假设。验证假设的办法有两种:
第一,可以和业务部门沟通,了解实际情况。
业绩|数据分析,这样才算读懂数据】第二,可以参考过往数据,验证判断,同时反向验证业务部门是不是撒谎了。
数据验证可以做得很复杂,但也能做得很简单。不需要很复杂的逻辑,只要一根曲线就够了。如下图。

业绩|数据分析,这样才算读懂数据
文章插图
只要延长时间,靠一根业绩走势+业务表现,也可以解读出变化的原因。如果过往一直都是有周期性波动,那拉长时间就能看出来周期规律。
实际企业经营中,也经常出现上边三种情形,只是形态更复杂,往往是三种混合。比如B2C零售和B2B销售是反着的:

  • 自然周期性:周五到周日高,其他工作日低;
  • 生命周期性:新品上市到下市有季节性规律
  • 突发事件:大促销(猛涨)恶劣天气(猛跌)
在看数据的时候,往往会在业绩曲线上打上标签,比如一个日期是否节假日,是否某重点产品生命周期结束,是否突发情况。这样,可以从看似无规律的曲线里区分出规律来。
这也是为啥很多经验丰富的业务人员,即使没有专门的数据分析,也能快速判断形势的原因,因为他们很了解业务上发生了啥事,了解过往业绩曲线形态,结合业务表现看走势,比盲目地算同比、环比、平均数,中位数要有用得多。
六、深入细节看问题做完上一步,只是帮大家理解了数据含义,并没解答什么问题。如果止于上一步,就会变成业务的应声虫:“业绩下降是因为下大暴雨了”“这是正常波动,周末肯定要跌啦”……只是单纯地这么解读,很有可能会换来一句:“我早知道了”。
实际上,往往人们都会注意到突发疾病,容易缺失的是对慢性病的观察。比如下图:

业绩|数据分析,这样才算读懂数据
文章插图
如果只看日数据,会感觉似乎每天波动不大,只能略微感到月头比月尾似乎高那么一点,但是如果拉长看周数据,就会发现问题。
为什么在业绩好的月份,最后一周不冲刺业绩了?上月业绩好+月底不冲刺+本月开局格外好,这个曲线走势不和规律,很有可能是这就是B2B销售中的“藏业绩”行为。
这时候,做数据分析的也能对一线业务说:我早知道了。甚至还能从下个月初吐出多少单,反推出来他们每个人藏了多少业绩。
这也是为啥实际企业经营中,我们不止看孤零零一个数,而是搭一个数据指标体系,还要做日报、周报、月报的原因。
日报用来关联业务动作,反应突发问题,周报和月报用来追踪趋势,发现更深层次的问题。深层次的问题,再由专题分析解决。这样就构成了数据分析体系,系统化作战,才有威力。
当然,实际分析场景会更复杂。有可能经过数据解读,我们得出的是:“销售在藏单,真实业绩比数据体现的更好”这种结论,但到底是不是藏了,真实的又是多少,还得成立专项,深入分析。
但无论如何,我们都比只回复一句:“要搞高!”要进步了很多,也能赢得业务的尊重。
七、解读数据是个硬技能有同学会说:既然让数据分析师自己猜这么难,为什么不直接沟通业务的需求呢?是滴,理论上最佳的状态,是业务和数据之间有定期沟通,业务陈述需求,数据反馈结论。
不过大部分企业,这个状态不存在。大部分企业都是大家各忙各的,数据忙于爬表出数应付日常各种报表,业务忙着干活撕逼。部门之间深沟高垒,几乎没有沟通,越大的公司越是如此。
再加上,很多人对数据分析本身认识不清,还停留在“一个仙风鹤骨的道长掐指一算,口出出惊世憾俗之言”的印象中。
这些共同作用导致了文章开头的问题,因此数据分析师不能单纯指望业务把什么问题都梳理好了丢给自己,还是得有主动解读的能力的。
#专栏作家#接地气的陈老师,微信公众号:接地气学堂,人人都是产品经理专栏作家。资深咨询顾问,在互联网,金融,快消,零售,耐用,美容等15个行业有丰富数据相关经验。
本文原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载
题图来自 Pexels,基于CC0协议。