微软|声色俱佳，颜值出圈的iBasso DX240播放器( 二 ) meta|社交|多元化

而且Mango OS除了能独立于安卓之外，形成相对独立、无干扰的运行环境外，运行切换也变得比之前更加便捷了。
DX240虽然没有采用类似DX300的双电源，不过仍配置了4400mAh的内置电源。之所以要配置这么大的内电，是因为DX240有一颗台机的“芯\" 。

在上一代的DX220时， iBasso就采用了2颗用于台机系统的ES9028PRO DAC ，而到了DX240则进一步采用ESS公司最新的旗舰DAC——ES9038PRO 。虽然我不是太能理解官方提出的1片ES9038PRO≈4片ES9028PRO的说法，但同比其他家的次旗舰国砖用的ES9068以及ES9038Q2M ， iBasso确实是很舍得堆料的。
除此之外， DX240还动用了好几项高阶音频技术，包括FPGA-Master技术，直接由FPGA联合两颗日本NDK飞秒晶振来对数字音频信号进行重整，统一时钟来源，并降低抖动。此外iBasso还解决了安卓系统的全局SRC问题，避免采样率被锁定而导致SRC音损的情况。
当然，光是颜值高是不够的！烧油常说的一句话“耳朵收货” ，所以还是得实际试听才行。

因为我手头上是4.4平衡线多于单端线及2.5平衡线，所以上手就直接换了AMP8来进行试听。就印象而言， DX240配搭AMP8给到我一种中正均衡的气势，而且放在5K档位播放器当中也完全站得住脚。往细了说， DX240的底子确实有着台机的气势，声场宽阔规整，声音立体丰盈，而且动态方面也相当出色，因此对于大编制的演绎确实很有气势。此外在瞬态表现上， DX240叠加上4.4平衡口，无论是响应速度还是爆发的力度都相当出色，因此对于器乐的呈现清晰写实，过渡平滑细致。跟我手头上的NR6相比， DX240的韵味更佳，没有NR6那么直白。 iBasso在调音上刻意走了一些优化，因此中频人声显得更宽松，同时高频也有很蓬松的泛音。而且DX240本身坚持了旗舰机应有的矜持，低频的量感相当克制，属于重质不重量的类型，因此跟手头上的几条耳机配搭也相当不错。
DX240本身的推力就相当不错，在AMP8 4.4平衡口加持下，用来推动RE2000也不是问题，而且声音开阔松弛，动圈的韵味也能发挥出来，哪怕是面对一些急速、瞬态变化很大的曲目时也不会露怯。

Hiby Crystal4是一条多单元动铁耳塞，因此需要的不是推力而是足够的声音细节。 DX240虽然没有像DX300那么夸张地用4片CS43198堆叠，但ES9038PRO作为ESS的旗舰DAC在素质方面是完全有保证的。因此配搭Crystal4所呈现出来的人声甜润而不腻，并且对于嘴型以及演唱者的细微动态都有很精准的交待。

之后更换回AMP1配合森海IE500PRO用来听DX240单端口的表现。 DX240配搭AMP1的单端口虽然素质上相比AMP8平衡口有所下降，但却增加了少许的韵味，因此哪怕是IE500PRO这样定位监听的耳机，实际听起来也依然不会觉得生涩干硬。而且比较难得的是DX240无论平衡还是单端，声音的密度没有太大的改变。只是在AMP8时， DX240的动态会更加鲜活、从容。此外， DX240的控制力也相当不错，而且中正的调音虽然一耳朵缺乏点惊艳，但值得细细品味。

何况DX240可以兼容AMP1到AMP8的各种耳放卡，因此可以组合出更多的声音变化。而DX240本身能够赋予很不错的声音源头，让每张耳放卡都能发挥出更好的表现来。
不过DX240加上AMP8 MK2几乎能够追评旗舰DX300的价格。但就印象来说， DX300配搭标配的AMP11的声底会更有韵味和特色。这当中固然有CS芯片跟ESS之间的风格差异，但更重要的是DX300在整体架构上也要比DX240更用心和下本钱。只是DX300实在是不怎么便携，对于便携党来说，这个差异也是相当重要的。
何况DX240的颜值在我看来要比DX300更漂亮些~！

【微软|声色俱佳，颜值出圈的iBasso DX240播放器】总得来说， iBasso DX240确实做到了声色俱佳，而且有实力凭着颜值来出圈，扭转大家对于国砖的印象。而且作为一款5K价位的次旗舰， DX240本身的素质也确实不错，加上丰富的可换耳放卡，对于喜欢折腾的烧油来说也是很不错的选择。