微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

文章图片


微软|声色俱佳,颜值出圈的iBasso DX240播放器

在一众国砖(便携音频播放器)中如果要说谁是声音最佳 , 恐怕会众说纷纭 , 谁也说服不了谁 。
但如果说谁家的国砖颜值最高 , 我觉得iBasso艾巴索可以占一个席位 。
虽说近年来国砖在堆料之余也开始重视外观设计 , 但跟日砖、韩砖相比多少还是能感觉到差距的存在 。
而唯一例外的可能就是iBasso了 。 在去年蹭听DX300时 , 我就对iBasso近来新品的颜值给予了高度的肯定——这已经不是单纯跟国砖去比了 , 哪怕是放到跟时尚潮流最紧密的手机圈 , 也照样不吃亏 。
最近拿到了iBasso的DX240 , 上手第一感觉就是这款5K价位的新次旗舰播放器完全可以凭颜值出圈了!

因为定价是5K价位的次旗舰机型 , 因此DX240没有用DX300那么夸张的6.5寸屏 , 而是选择了更主流、同时也比较便携的5寸屏 。 但不得不说 , DX240的屏占比在国砖中是相当的高!具体有多高呢?

特意找了我自己的Hiby NR6来做对比 , 可以看到在长宽高都十分接近的情况下 , DX240并没有明显突出的“额头” , 同时“下巴”部分也要比NR6更小 。 而且这两款次旗舰国砖的设计也是鲜明对比 , DX240贯彻的是“圆润” , 而NR6则是棱角分明 , 可以说是各有各的精彩 。

不过再看背面 , 就会明白为什么说DX240的颜值能出圈了 。
DX240的背板并不是单一的平面 , 而是从上部的平整 , 逐渐过渡到下部的弧型拱起 。 虽说以当下的工艺要做出如此复杂的三轴向弧面造型并不是太大的难事 , 但如果考虑到DX240这样设计是为了腾出更大的空间用于收纳下巴部位的可换耳放卡 , 那就绝对是惊艳之作了!

iBasso的DX2xx系列是国砖中比较早开始采用可换耳放卡设计的 , 并且经历了DX200、DX220、DX240这3代的历练 , 积累了包括AMP7、AMP8、AMP12等好几款经典的耳放卡 。 而这次蹭听到手的除了DX240以及其标配的AMP1 MK3之外 , 还附带了一张AMP8 4.4平衡输出耳放卡 。 AMP8本身可以通过更换外壳的方式兼容老款的DX200和DX220 。 不过比较可惜的是这次蹭听官方没有提供专门给DX240量身打造独占的AMP8 MK2 。

在不考虑折腾更换耳放卡的情况下 , DX240配搭AMP1 MK3可以给用户提供3.5mm单端模拟输出和线性输出各1个 , 以及2.5mm平衡输出 。 不过现在国砖普遍倾向淘汰起源于韩砖、而且相对脆弱的2.5mm平衡接口 , 但想要在DX240上使用更主流的4.4mm平衡接口 , 要么使用转接头 , 要么就得上AMP8 。 所以我原本是更期待AMP8 MK2的 , 毕竟它除了兼具3.5单端和4.4平衡之外 , 还采用高压平衡分立架构 , 无论是工作方式还是指标都明显比现在听到的AMP8 MK1要更强一些 。 尤其是不需要考虑Line Out的话 , 那么AMP8 MK2完全可以取代AMP1 MK3的存在 。

除了耳放卡提供的输出接口外 , DX240同样在头顶处提供用于充电和数据传输的USB接口 , 以及SPDIF输出 。

至于机身侧面 , 则是iBasso家族经典的滚轮+标准3键的配置 。 金色的滚轮本身依旧十分精致华丽 , 而且拨动的手感也很不错 , 滚轮四周半凸起的护边也使得不会出现类似DX300那样容易挂到滚轮的情况 。 此外 , 标准3键也使用圆形的键面 , 操控手感同样强于DX300的细长条型按键 。

其实iBasso从DX300开始在系统运行流畅性方面就有了很大的进步 , 尤其是对于DX200、DX220等老机型来首 , 新机的使用体验明显要好很多 。 DX240沿用了iBasso自研的Mango OS + Android 9的双系统配置 , CPU也跟旗舰的DX300一样用的骁龙660 , 只是在内存配置上降了一档给了4G+64G , 但丝毫不影响系统运行的流畅性 。