啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……( 二 )


那是在广州的城中村。开窗不见光,手伸出窗外可以摸到对面建筑的墙壁。蟑螂耗子在这个污水横流的地方司空见惯,但是我也懒得管,看不到就行。
严重的时候每天醉醺醺的,一地酒瓶,每天都不愿意醒来——天亮是我当时最害怕的事。

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
蹲族现象:在日本,韩国早已著名
现象的本质是——社会发展带来的全民高教育,和社会劳动力市场对高学历人才的消化能力不足,两个大面积现象冲突之下,导致了毕业生初出职场一两年的高动荡不适应。
改革初期处处需要人才的时代过去了, 除了名校、热门学科的香饽饽,或很早就在家长帮助下做好清晰职场和人生规划的孩子,其他的那些迷迷茫茫就读了莫名其妙。
半懂不懂专业的毕业生,十有八九会短期面临“毕业即失业”,“就业方向不明”的严酷问题。

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
这个适应期短则半年,长则无限——心智崩塌,彻底放弃努力寻找出路,就会成为日韩著名的“啃老族”——毕业后从未工作,在家啃老至死。

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
作为消耗了家庭和教育体系大量心血和资源培养出来的高学历,蹲族比起“三和大神”,何尝不让人唏嘘呢?
从最底层的“三和大神”,到“蹲族”,再到更高级“佛系青/中年”,为什么这个时代的精神面貌那么颓丧呢?
有读者在留言中,指责“三和大神”只是单纯性懒癌——
为什么他们的父辈赤手空拳建起了钢筋水泥的新中国,而他们连工作条件和福利都比父辈们好百倍的富士康都无法忍受,宁愿混吃等死呢?

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
我想原因是希望和现实的落差——
他们的父辈,在一穷二白出城奋斗的时候,大家都穷得差不多,或者说,城乡区别很小,所以他们可以不纠结不抱怨,脚踏实地地挥洒汗水,忍受严酷恶劣的工作环境。
人在什么都没有,又不知道自己会得到,失去什么时,希望是最激烈的。

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
但这一代的农二代乡二代,在到处是“屌丝逆袭”的奇迹故事中长大,而当他们满怀希望进入社会,看到的,是和他们的父辈全然不一样的景象。
开放40年,红利期已过,社会分层逐现,自己被希望所“骗”。
他们知道无论怎么努力,都不可能到达社会上所谓“好”的位置。这个落差,才是绝望的根源。
随着时间和马太效应,人和人之间的差距放大,是成几何倍数的:

  • 第一个倍数,是人的个体差异
  • 第二个倍数,是时代杠杆
  • 第三个倍数,是代际积累

看到这样的鸿沟,落后者能不悲观绝望吗?
对中产出身,高学历的蹲族也同理,他们成长于“考上大学就是社会栋梁”的教育幻想中,毕业后面对的,却是“只有拼命奔跑,才能留在原地”。
甚至终其一生都不可能超越父辈的现实,这也对他们的心智造成了毁灭性的打击。

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
红皇后假说:只有拼命奔跑,才能留在原地
蹲族的成因是多方面的。
  • 硬因素包括:差学校,冷专业,选专业前毫无规划和预见性,从没为职业生涯做准备(好像还有毕业分配似的)极其被动。这都可以归结为家长、学生因自己视野限制而指引不足,等等等。
  • 软因素,则主要是心灵的脆弱,“与命运抗争能力的缺乏”。
像荒草一样长大的“三和大神”固然如此,而那些学生时期除了分数心无旁骛,对社会一无所知的“蹲族”,何尝不是呢?

啃老|复旦学霸在家啃老2年,北京女孩啃老8年:看了他们才知道,养娃最大的错误是……
文章插图
所以,心智教育永远是第一的,心智先于学习,先于快乐。
先培养一个心智健(皮)康(实)的孩子,再培养一个快乐的孩子,然后,才是一个学习优秀的孩子。主次不能颠倒。
比起“三和大神”,“蹲族”是幸运的。他们受过教育,并非一无所有,他们有家可回,不会万劫不复。只要斗志被点燃,他们可以重新站起来。即使不,当一个平庸而幸福的普通人,又何尝不可以呢?