vivo NEX|替换华为、中兴，报应来了！美运营商总裁说出实情！ vivo NEX

文章图片

文章图片

替换华为、中兴，报应来了！美运营商总裁说出实情！2月5日，了解到美国中心电信网络运营商申请报销56亿美元才能够完成对现有华为和中兴的设备的替换。以前(2020年9月时是18亿美元，现在2022年2月)却猛涨到56亿美元！

然而2020年9月， FCC对于相关资金的估算值是18亿美元， 12月已拨19亿美元，为何从18亿美元猛涨到56亿美元？FCC没有透露，但有可能是由于新的电信设备供应商“趁火打劫”--大幅提高了设备的价格。
比如据了解到BMN(一家位于美国俄勒冈州的区域移动通信网络运营商)总裁无比愤恨地表示，之前华为设备的价格至少比其竞争对手低30% ，但是现在新的供应落\"趁火打劫”大幅上涨价格将使BMN等运营商付出双倍或更多的代价。

一来中小运营商没有真正的机制来应对新设备商上涨价格(因为太弱势)；二来，即使运营商给新设备商更多的钱，新设备商的设备也没有华为那么好---比如他无去从瞻博网络或思科系统公司获得同等设备来取代华为的核心电子设备---需要两台瞻博网络设备才能获得一台华为设备所提供的相同功能。

而且，据了解到BMN总裁表示，在BMN使用华为网络设备的七年时间里，从未出现故障，简直无与伦比。 BMN表示，这是其自从成立的几十年以来所面临的最严峻的情况，而且所有美国中小运营商都受到了影响。
笔者认为，既然FCC亲自向国会“讨钱” ，说明上述56亿美元都是有资格获得报销的，进一步凸显了上诉理由的合理性。对于需要获得新设备才能完成现网设备替换的美国中小型电信网络运营商来说，面临的问题重大。

除了上述问题外，还有在移除华为及中兴网络设备和安装新网络设备时造成的服务差距，以及完成更换后的潜在质量变化。
美国阿拉巴马州的电信网络运营商Pine Belt Communications的总裁约翰·内特尔斯表示， FCC针对华为和中兴通讯的计划应该被称为“更换和拆除” ，因为为了避免出现服务上的差距，运营商必须在拆除现有华为和中兴网络设备之前安装新系统。

美所谓的“更换和拆除”命令只是一种不切实际的试图修复没有被破坏的东西的尝试。 FCC的计划只会给美国农村或偏远地区的运营商带来“在不中断的情况下保持他们向客户提供的相同高水平和质量之服务”方面巨大的挑战，以及在运营成本、盈利能力方面的挑战。
进而是不断倒闭，再进而造成数字鸿沟越来越大。
【vivo NEX|替换华为、中兴，报应来了！美运营商总裁说出实情！】对此，不知道您怎么看呢？