伊隆·马斯克|富士后期机型都取消了dpad,其实我也有点不习惯,腰杆看上去太脆弱


伊隆·马斯克|富士后期机型都取消了dpad,其实我也有点不习惯,腰杆看上去太脆弱

文章图片

【伊隆·马斯克|富士后期机型都取消了dpad,其实我也有点不习惯,腰杆看上去太脆弱】
伊隆·马斯克|富士后期机型都取消了dpad,其实我也有点不习惯,腰杆看上去太脆弱

文章图片


富士后期机型都取消了dpad , 其实我也有点不习惯 , 腰杆看上去太脆弱
首先 , 有一说一宾得的防水是真香 , k5我手上用了快十年 , 机器做工非常好非常扎实 , 就是太重了 。 k5加18~135防水头 , 特别重 , 还非要放到相机包里面 , 不方便 。 画画的 , 需要拍展览和写生素材 , 太重了带出去不方便 。 拍素材的话 , 因为做设计的 , 也要拍素材 , 现在喜欢用rx100m5和gr3 , 轻便是最重要的 , 因为后期空间没那么重要 , 可以牺牲点画幅换便利 , 下雨淋点没事 , 相机没那么娇气 , 很久以前有一次淋了取景器里全是白雾 , 后来也弄好了 。

现在么 , 有带大机器的想法那么选择一台mavic会更好 , 视角才是最重要的 。 我只用到xt3和pro2 , 新一代没买 。 外观个人喜欢pro一点 , 而且pro加手柄后手感比t好 , 毕竟个头其实大了一截 , 实用还是t吧 , t的取景器还是舒服很多 , 也便宜一些 , 翻转屏也实用 , pro那个转盘我是用不惯的 , 个人打算以后只玩PRO了 , 毕竟我不算实用党图个顺眼 。

富士后期机型都取消了dpad其实我也有点不习惯 , 腰杆看上去太脆弱 , 心理不踏实 。 pro系列放大后的细节和全画幅差距大 , 差距大 , 主要镜头上限也没有ff高 , 跟是不是pro没关系 , 富士每一代高端机和终端机画质是差不多的 , pro2和xe3我都有 , 画质是一样的 。 不过为了便携性 只能放弃全副 本来看到适马fp时还觉得可以 结果一看镜头 , 这么重 。

宾得从最初那款数码k100d(在之前还有一款STL貌似)直到K1都是铝合金骨架 , 重也都是重在这上面(你对比那两款我没用过 , 是否也是铝合金骨架不了解) 。 宾得的小巧体现在镜头上 , 公主、饼干和薯片 。 镜头群也不似你所说那么贫瘠 , 况且用户也不是皇帝 , 镜头也不是妃子让你见天换 。 不论是工作还是玩 , 基本就那几个用惯的焦段 。

最后 , 人生第一台数码单反白色kr , 配的fa50 , 摸了以后 , 为什么对焦点是方框不是亮点 , 为什么对焦速度这么快 , 完全没有螺丝刀那种对焦起来全机身都在震的感觉 , 照的照片为什么这么锐 , 后来就换了d3s , kr当玩具送小孩了 。 宾得当初玩老头还是可以的 , 买了个螺口转pk , 整了个成色还不错的小b , a7没出来之前玩老头还是宾得 。