天玑1000|天玑1000+对比麒麟985:差距无法接受


天玑1000|天玑1000+对比麒麟985:差距无法接受
文章图片

天玑1000|天玑1000+对比麒麟985:差距无法接受
文章图片





单纯从硬件来看 , 天玑1000+明显优于麒麟985 , 但是手机芯片需要结合手机系统的优化才能发挥出真正的实力 , 由于两款芯片的机型实在太多 , 我们就以最近发布的华为Nova8Pro和荣耀V40为代表PK 。
【天玑1000|天玑1000+对比麒麟985:差距无法接受】

天玑1000采用了7nm制程工艺 , CPU方面延续4大4小的八核架构 , 4个大核都是2.6GHz的A77大核(没有超大核 , 主频中规中矩) , 4个2.0GHz的A55小核 。 GPU方面采用9核心的ARM Mali-G77 GPU  , 相较于上一代G76性能提升40% , 安兔兔跑分511363 , 其中CPU成绩超过16万分 , GPU成绩超过19万分 。


麒麟985也是7nm制程工艺 , 采用1+3+4的三丛八核架构 , 1个超大核为2.58GHZ的A76架构 , 三个大核是2.4GHz , 四个A55小核是1.84GHZ , 从规格来说 , 麒麟985并不是麒麟990的精简版 , 而是麒麟820的超频版 , 至于GPU , 则是8核心的Mali-G77 GPU 。 所以从规格来看 , 不管是频率还是架构和核心数 , 麒麟985都低人一头 , 毕竟天玑1000+可是跟麒麟990同一水平的芯片 , 985还是要差一截 。


下图是搭载麒麟985处理器的Nova8Pro , 玩《和平精英》时帧率稳定在40帧左右 , 输出非常稳定 。 玩《原神》这种大作时 , 也有30帧左右的表现 , 整体来说还是很流畅 。 下图是荣耀V40的《和平精英》游戏测试 , 第一次为HDR高清画质+超感帧率 , 这个模式下 , 荣耀V40平均帧率达到了39.8帧 , 基本上是满帧率运行了 。 第二次开启90帧高帧率模式 , V40平均帧数有88.8帧 , 整个测试旗舰游戏运行稳定 , 没有出现严重的掉帧情况 , 表现依然出色 。



虽然这一款游戏说明不了什么 , 但从整个手机圈的定位来看 , 天玑1000+确实要比起来985强不少 。 不过大家对于联发科还是有种天然的不信任 , 觉得跑分高 , 但实际运行起来有点拉胯 , 不过天玑系列整体表现很不错 , 特别是用的厂家多了之后 , 优化会越来越好 。