小米科技|在人工智能领域可能华为确实厉害,在语音识别领域,小米走得更远

【小米科技|在人工智能领域可能华为确实厉害,在语音识别领域,小米走得更远】
小米科技|在人工智能领域可能华为确实厉害,在语音识别领域,小米走得更远

文章图片


小米科技|在人工智能领域可能华为确实厉害,在语音识别领域,小米走得更远

文章图片


小米科技|在人工智能领域可能华为确实厉害,在语音识别领域,小米走得更远

文章图片


华为的hilink其实还是很受一些国内厂家欢迎的 。 只不过好感归好感 , 要合作当然是要一起赚钱的 , 就看华为愿不愿意让利了 。 这样需要合作共赢的商业模式 , 华为的传统狼性在这里不能用了 , 会把人家吓跑的 。 传统大厂很多自身部门和部门之间都有斗争 , 更不用说厂商和厂商之间 , 小米为什么可以用一批二流的厂商甚至新的团队迅速占领智能家电市场除了拥有传统家电没有的智能 , 大厂自身的不统一也有莫大关系 , 可惜他们短期很难统一战线 。

传统家电太麻烦 , 所以才有了小米生态 , 而到了那个时候大厂还有选择的权利吗?他们到那个时候没有选择的权利 , 因为厂商太多了 , 只要一家出现松动其余几家就会出现连锁反应最终全部倒向华为或者小米 , 华为终端的太强势了 , 而智能家居的核心现在是手机 , 所以小米哪怕手机业务不怎么挣钱也没想过砍掉 , 你看平板 , 因为不挣钱导致小米平板有动静吗?

虽然我支持米家多一点 , 但智能家居平台谁最后能做大 , 还真不一定是米家或者hilink , 可能会有其他厂家崛起也不一定 , 但是短时间内米家和hilink都不会倒 , 只要没倒其实选谁都差不多 , 基础的体验是一样的 。 这类人工智能是很成熟的人工智能技术了 , 甚至任何一个公司都可以借助现有的工具快速实现一个 , 主要是应用和打磨 , 小爱应用得比较好 , 而小艺缺乏打磨 , 所以感觉很弱智 。

这类语音服务 , 主要是要面对多场景 , 比如买电影票订餐查天气这类 , 都是生活中的场景 , 需要人工去训练AI适用不同情况 , Siri和小艺就缺乏打磨 , 很多情况就傻眼了 , 不知道干啥 。 实际上这种情况不是因为技术不够 , 仅仅是没有做好打磨 。 小米这一块是他强项 , 但是毕竟是应用成熟技术 , 只能说小米应用得比较好 , 不能说小米技术先进 。

一个是在技术前沿摸索 , 搞实体经济的华为 , 另一个是在成熟技术里进行应用 , 做好适配的小米 , 各有优势 , 但是走在技术前沿的个人觉得才掌握了未来 。 不同情况不同场景下 , 不同的体验 , 这都是靠打磨的 。 Google的技术实力那么强 , 没见过那么多人去买个Google手机吹啊 。 华为不是互联网企业 , 他主要是硬件 , 软件是服务硬件的 。 我们国家可以有很多领先技术 , 但人性化服务也缺乏打磨啊 , 无障碍设施也欠缺啊 , 这是华为的先天劣势 , 他们可以在互联网领域做出领先技术 , 平均水平在国内一线 , 但是他们也没有那个人性化的底蕴 , 他们出生就不是做软件的 。

小米智能音响价格便宜 , 购买的使用者多 , 从使用数量级上面 , 可以得到充分的打磨 , 而且小米的互联网思维允许用户参与AI建设 。 在人工智能领域 , 可能华为确实厉害 , 在语音识别领域 , 小米走得更远 , 还有大佬Daniel Povey的加入 。 最后 , 不同环境不同体验 , 你让小米搞个MIshare?搞个多屏协同?搞个自己的超高清视频聊天?比一下各种环境下的信号?这些也是成熟技术 , 不过很多需要对底层协议吃得很透 。

小米模式优点是可以快速布局 , 进入各领域 。 但是坏处是混乱 , 并且未来生态化反有劣势 , 不用自研的模块 , 靠兄弟公司产品 , 未来进行生态化反会不会有劣势?虽然说现在认为IoT产品对算力要求不高 , 进行协同的时候协议都是现成的 , 用中心来协调就可以 。 但是未来呢?未来的居家设备会不会需要更大的算力来支持自己智能化?会不会去中心 , 分布式 , 互相协调?