乐视网|互联网大厂春节竞相发红包,乐视:分不起!正面临45亿索赔


乐视网|互联网大厂春节竞相发红包,乐视:分不起!正面临45亿索赔
文章插图

雷达财经出品 文|张凯旌 编|深海
临近春节,乐视又“整活”了。
就在快手、抖音、京东、百度等大厂先后在App的图标中祭出红包大战的具体数额时,乐视视频却以一句“分不起”赚足了眼球。值得一提的是,2021年春节前夕,乐视视频也曾用类似手段,高调打出“欠122亿”的标语,并借此高挂微博热搜榜。
“改名叫乐观视频吧。”去年网友们的调侃,即使放到今年也毫无违和感。
不过,乐观心态的背后,乐视视频当下面临的环境并不乐观。近日山西证券的一则公告披露,受当年造假案影响,乐视网目前被2000名原告索赔45.71亿元,这一数额甚至超过了公司三季报中的总资产。与此同时,公司还身背214.86亿元的负债,年内净亏损也超过了1.6亿,尚处在艰难求生阶段。而大洋彼岸痴迷于造车的贾跃亭,距离FF 91的量产也还遥遥无期。
乐视网春节的“反向营销”,将沿用到何时?
乐视视频“分不起”,网友:“就视不一样”
距离春节还有不到5天,互联网大厂仍延续着往年大额瓜分红包的节奏。
雷达财经搜索发现,截至1月26日,推出相关活动的大厂包括快手分22亿、百度分22亿、抖音分20亿、京东分15亿、支付宝分5亿、新浪微博分1亿。其中抖音和支付宝虽然没能在App的图标上注明活动具体金额,但也都在App内首页有显著的导流通道。
而乐视视频则独树一帜标出“分不起”三个大字。“分红包是分不起的,但快乐可以分享。” 对此,乐视视频在官方微博中解释道。
这已经是乐视连续第二年在春节前夕“反其道而行之”,不过雷达财经注意到,与2021年时乐视打出“欠122亿”标语时的“惊艳”相比,今年乐视的“分不起”在全网引发的热度方面有了明显的下降。
据报道,去年挂出“欠122亿”后,相关话题成功占据了微博热搜和知乎榜单的首位,其中微博话题“乐视 欠122亿”和“乐视回应app欠122亿”合计阅读量超8.5亿,知乎热度也超过了4000万,相关问题最终浏览量达622万。
此外,由于122亿的数额恰好与微博、支付宝、微视、京东、今日头条、抖音、快手、百度和拼多多所分红包累计数额相同,一度有网友评论表示,“如果把今年互联网大厂发的红包全薅了羊毛,那就正好补乐视视频欠122亿的窟窿了。”
对于外界的报道,乐视网3还曾发公告称:“此次乐视视频App更换logo图标系公司的春节推广行为。根据三季报,截至2020年9月30日,公司净资产约为-153亿,此次更换图标logo为欠122亿,主要系出于推广效果最大化考虑,同时也表示乐视网正视身负的巨额债务,自爆发经营危机以来乐视网一直在努力经营,没有放弃,深知公司所负的社会责任。”
“欠122亿的热搜出来后,下载量涨幅有接近20%。”乐融致新CEO张巍曾在接受采访时透露,同时他还澄清道:“从2018年开始,无论是乐视视频也好,乐融致新也好,公司没有再欠过一分钱,不管是供应商,还是员工。”
相比之下,乐视视频今年的“分不起”影响远小于去年的“欠122亿”。
正面临巨额索赔,或将由中介机构承担
不过,“分不起”三个字也真实地反映了乐视网当下财务方面的窘境。
财报显示,2021年前三季度,乐视网3实现营收2.96亿元,净亏损1.62亿元;扣除非经常性损益后,公司的归母净亏损更是达到2.95亿元,几乎与营收平齐。
同期,乐视网3账上的货币资金为3.85亿元,资产总计40.14亿元,总负债已从2020年底的213.71亿元升至三季度的214.86亿元。
根据张巍在2021年初的采访,目前公司最困难的事情就是历史上的债务问题,好在“这些债权人对公司的处境比较理解,没有给公司更大的压力。但凡有一些比较激进的债权人来干预,可能公司又会陷入之前非常大的困难之中。”
张巍还坦承,整体上而言,“不管是乐融致新,还是乐视网,是一直在坚持,一直属于非常艰难的境地下维持经营。”
然而,旧债未偿,又添新债。

乐视网|互联网大厂春节竞相发红包,乐视:分不起!正面临45亿索赔
文章插图

1月18日,山西证券公告称,控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。
具体而言,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网信息技术(北京)股份有限公司等二十一名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元、其他二十名被告承担连带赔偿责任。