|苹果已经无视欧盟法律，我国要求统一使用充电接口，苹果仍拒绝，会怎样？

文章图片

文章图片

无独有偶，不只是我国考虑到了充电线带来的资源浪费和环保问题，早在1年之前，欧盟也投票通过了统一使用USB-C接口的提案，并于2021年9月份正式以法律草案的形式成文。不过，虽然欧盟通过了这一草案，但iPhone13系列在此之前已经向欧盟报备过了，获得了继续使用Lightning接口的许可，因此并未影响iPhone13在欧盟市场的发售和销售。

当然，这一法律具有强制性，为了不影响苹果产品在欧洲市场的销售和份额，真不排除苹果迎合法案，下一代手机改用USB-C接口的可能性。如果提案通过，形成强制性，苹果若拒绝，后果会怎样？倘若丁磊的提案获得通过，后期以法律法规呈文的方式赋予其强制性，苹果继续“固执”的使用Lightning接口，结果会怎样？可以很肯定的是，一旦被赋予强制力，苹果断然没有拒绝的可能，如果拒绝，至少会受到以下几个方面的处罚或影响：

第一面临巨额罚款：这一点很好理解，无论是本土制造商还是跨国公司，只要产品出现在本国市场，那么就要遵守该国的法律法规，这是强制性要求，任何形式的公司都具备特权。一旦苹果继续固执己见，不对接口作出调整和整改，那么最轻的处罚就是“罚款” 。第二环保方面的处罚：之所以统一接口型号，并非是保护其他品牌手机的市场份额，也不是限制苹果的销量，而是出于“环保和防止资源浪费”的考量。因此，如果苹果不作出接口整改，那么必然涉及违反环保方面的要求，遭到环保处罚是必然。

第三，禁止进入中国市场：遭到处罚还是小事，苹果如果觉得自己不差钱，可以继续“我行我素” ，但一旦被禁止进入中国市场，那么问题就大了，失去的利益可不是一星半点，作为14人口的消费大国，在“整改接口”和“标榜个性”之间，相信苹果还是能掰扯的清的。

还有引起消费者的厌恶、抵制：倘若苹果继续“我行我素”、“标新立异” ，往大了说是不尊重一国法律法规的表现，那么此时引起本国消费者的厌恶和抵制就说得通了，毕竟这是对一国法律、法规的藐视和践踏，作为消费者，绝对不允许任何一个企业存在此种行为。综上四方面，一旦该提案获得通过并通过法律法规呈文的方式被赋予强制力，那么苹果断然是不敢“迎风而上”的，毕竟利益当先，首先要考虑的就是产品口碑、销量、市场份额。

【|苹果已经无视欧盟法律，我国要求统一使用充电接口，苹果仍拒绝，会怎样？】

就目前来说， “统一使用充电接口”只是一个提案、一个建议，尚不具有强制力，因此苹果还不会作出调整；但这毕竟牵扯到环保、资源问题，制定标准一致的接口是大势所趋，未来成文的可能性非常大，而考虑到“利益”和“市场” ，苹果大概率会迎合，而不是拒绝。