OLED|都说OLED好，那么它究竟好在哪里？你可能并不知道( 二 ) 液晶显示器|hdr|数码

实际上， LCD显示器，甚至不少HDR400标准的显示器，都没有任何局部调光的能力。有些LCD屏幕只有少量的可调光区域，只能对改善对比度起到一定的作用。

局部调光的模拟图像，显示LCD屏幕上的细节较少
更贵的LCD有 \"全阵列局部调光\"（FALD），这些FALD背光通常有数百个区域，但价格实在是太贵了。例如， 27英寸华硕ROG Swift PG27UQ上有384个区域，实现了更好的HDR400效果，但是代价是这台27英寸4K144Hz显示器价格高达6999元！

华硕ROG Swift PG27UQ就是典型的FALD局部调光的LED显示器
响应速度：仍是压倒优势
由于OLED像素将光源和颜色滤片结合在一个单一的二极管中，因此它可以超级快速的改变状态。

而普通的液晶显示器使用背光单元来产生亮度，并使用微小的液晶 \"快门 \"来产生颜色并控制光线输出。虽然背光灯的亮度可以在近乎瞬间改变，但LCD像素从本质上讲对状态变化的反应较慢。
现在很多面板和驱动电路使用 \"超频 \"技术，最快可以达到约1ms GTG的响应时间并避免过冲伪影。
但这是 \"最佳情况 \"响应时间，或者商家“典型值“（比如GTG灰度值到灰度值改变的响应时间，按50%到80%算响应时间，而不是更极限的20%到100%）。
如果是拉到极限GTG情况，那么很多1msGTG显示器在极限灰度值转换时，等效GTG时间在4ms上下。
而LG的说法， OLED的响应时间比LCD快1000倍，保守估计在10μs（0.01毫秒）以下，当然由于匹配刷新率问题，大部分时间，还是取1ms这个值。
但OLED这个特性，理论上可以容纳接近100 kHz（100000 Hz）的刷新率，是一项更有能力在未来达到超高刷新率的技术——只要显卡有朝一日支持！
轻薄与视角：不分伯仲
由于OLED面板不需要额外的背光装置，它们可以比液晶显示器的同类产品更薄、更轻。当然， LCD通过新的背光组技术和面板工艺，也可以做到这点，但成本就大大提高了。

显示器领域，轻薄方面OLED和LCD不分伯仲，但超大屏电视方面，由于工艺和商业成本问题， OLED电视就优势明显了。
而可视角度方面，虽然从“可视“方面， OLED和IPS面板差距不大，都碾压VA和TN面板，但如果是”无亮度衰减效果视角“ ，那么OLED显示屏最高可以达到84度，而IPS则无法达到。
缺点当然有
看了这么多，很多人可能会说那OLED不是强无敌了？

当然， OLED也有几个大缺点，归纳起来就是：亮度、寿命、颜色衰减、黑点现象、烧屏。
亮度较低
由于OLED像素是单独点亮的，因此每个像素点发光功率无法和最新的LED背光阵列相比， OLED甚至难以达到800cd/m2的峰值亮度。
而VESA的 \"DisplayHDR \"认证级别，也因此对OLED做出了区别对待的认证。对LCD显示器的认证级别提供了高达1400cd/m2的峰值亮度（DisplayHDR 1400级别）。
但对OLED显示器， VESA目前只考虑了500cd/m2的峰值亮度水平（HDR500）当然，如果从对比度和细节表现来看， OLED的HDR效果依然是压倒性的。
寿命较短
OLED的有机材料的寿命有限影响了整体寿命。一方面亮度与所应用的电流强度直接相关，一方面OLED的寿命随着电流的增加而减少。更高峰值亮度的HDR片源，会导致OLED的寿命进一步缩减。美国能源部文件显示， OLED照明产品，在25%的亮度下预期寿命为40000小时，在100%的亮度下预期寿命为10000小时，就是一个可参考的例子。
颜色衰减
颜色衰减是OLED材料带来的另一个问题，蓝色、红色、绿色的OLED显示亮度会随着时间推移衰减，蓝色下降尤其明显。
为此LG不得不采用WOLED的“LCD方法“来牺牲部分效果解决这个问题。
而三星采用增大蓝色OLED单元方式补偿，但效果一般，长期思索不得要领之下，索性一度放弃了OLED ，而采用改进的QLED量子点技术通过局部调光等技术实现LCD的效果提升。直到最近可能有了研究头绪，才宣布将回归OLED 。

LG：采用白光灯组和补偿滤色片解决颜色衰减；三星：增加蓝色LED单元尺寸补偿衰减
黑点：影响不大
OLED屏由于空气杂质和水汽的进入，难免附着在发光单元上，与高电流强度结合产生黑点。这些斑点往往会随机形成，或者短时间存在，有些类似过去的CRT显像管显示器的一些莫名其妙的非视频信号引起的雪花点现象。所以它倒是对观看体验影响一般，但会加速发光单元有机物质的降解，缩短寿命。