宾得|厂家镜头不兼容，原因是多样的，竞争考虑一定是在第一位的佳能|尼康

文章图片

文章图片

厂家镜头不兼容，原因是多样的，竞争考虑一定是在第一位的
首先，尼康从d5300到d7200都是东芝/索尼2400w ， d5300是k50价位的，画质甩d5300几条街；现在apsc最强画质机就是尼康的d7200 ，宾得根本没有对手。有全幅的厂商不需要做这种高规格残幅头，画质价格比远不如全幅镜头。 CNS都有这个水平的镀膜了。

三公主不仅规格老，画质也挺复古的（笑）只看到了553的两片ED和平川纯设计，我看到了他稀烂的画质，没法用的对焦以及弱的不行的防抖（镜头没有，机身防抖垃圾）哪家有这么好的镜头？找隔壁佳能， 55-250stm不知道比他强多少。越是学习知识，越觉得宾得不行。曾用机型：K5 ， K1 ，现在手里还有五六个宾得镜头，很快就会卖掉了。用的K32 ，也好几年了，虽然是初代摇摇乐超解，但是风光摄影就是好过7200啊，身边用7200的哥们升级镜头钱都够他买俩机身了，想想都疼。

553是个老头了， 300端用机身防抖效果也很不错，不知道你何来diss机身防抖的勇气。这个头日光下可以对高光和暗部都有较好刻画，色彩的反差也控制的很不错，个人觉得这一点上适马，佳能镜头表现都不好。除开马达，作为镜头本质的光影刻画作用上，宾得镜头做的还是有两把刷子的，虽然对焦马达饱受诟病。不信你就拿个佳能适马宾得头比比，画面内光影反差大的时候，你得到的照片在曝光一致的情况下，宾得往往能在更宽的亮度范围内刻画细节，色彩层次自然更好。

关于高感，请参考DPREVIEW的评测。 PENTAX新世代的机器已经把NC抛在身后了。关于镜头，请问APS-C画幅上50-135/2 。 8除了PENTAX还有谁在做？DA*55/1 。 4呢，谁在做？三公主那么老的规格了，除了PETNAX哪家敢做？饼干镜呢？业界领先水平的ABC镀膜呢？DAL55-300 ，平川纯设计，两片ED ，现在不过900块，哪家有这么好的镜头？没有了解PENTAX ，别说它平庸。

【宾得|厂家镜头不兼容，原因是多样的，竞争考虑一定是在第一位的】最后，关于厂家镜头不兼容的原因是多样的，竞争考虑一定是在第一位的，佳能与尼康的使用习惯正好是相反的，这就说明在设计中的竞争意识与忠实用户的区分，这些生产商是非常重视的。在技术层面，镜头最重要的是玻璃的制作工艺，控制系统是次要的，控制系统主要是在聚焦控制的精密程度和速度上的要求，所以其实和相互兼容的关系不大。