索尼|新镜头的综合性能，一般是优于老镜头的，是体验不是作品的好坏尼康|单反

文章图片

文章图片

文章图片

如果是新手，建议从变焦头入手，慢慢摸索自己喜欢的焦段。我如果有足够结实有力的手腕和肩膀，也可能会选择单反的。后者的优势，目前也是很多微单没办法代替的。 R2性价比很高的机器。除了电池不耐用其他用起来真的挺好的，对于日常家用拍摄足够足够了。我一般用单次AF ，然后，腿脚麻利，随时关注拍摄对象的变化。我一直用单次对焦。因为胶片时代我就是这么用的。

我用FM2 F3 ，康泰时G2 ，都只用SF单次对焦。当然，前两者，只能手动，我觉得能胜任大部分拍摄。我只用过单次对焦SF 。从没体会过追焦功能。 M2的防抖坏掉，导致机身显示“相机错误”这个问题我也遇到过，看来是大范围事件。拍的好不好还是要看光线看技术，摄影我觉得被很多客观因素所影响。镜头太烂的话当然会拖后腿，但是大家都差不多半斤八两，现在的镜头水平已经很优秀。

28-200真的就是定位在扫街，学习旅游挂机头可以省下一个70-200 。因为适马画质好，但有进灰问题，腾龙价格便宜还有利润市场占有率也比较高。 24 105是一个还不错的镜头，还有光圈小暗光环境不够用，如果只是在光线好的环境使用那么F4当然没问题了，只是学习阶段我建议一个28-200就够了24-105可以买28-200买两个。 xz3除了神奇的指纹位置以及与索尼风格不符的圆润外观之外。

貌似真没什么问题，确实是好机器，然而我还在用A7 。 Z6可以用尼康的单反镜头，这方面就比A7M3可选的余地大。 z 6也能转EF ，效果比索尼可能还要强一点。索尼如果买A7M3机身送转接A卡口的转接环，我就收回这句话。不过A卡口镜头也比不过尼康单反卡口的多啊。就算不转接，索尼e口镜头群也足够庞大了，除了图里这些还有老蛙唯卓仕七工匠等等，大三元有原厂腾龙适马。

而且绝大多数都是近两年内开发的镜头，镀膜、对焦和防抖肯定比老古董强。索尼e口镜头群有不转接，技术新，数量多三个优势，尼康转接也就在数量上更有优势一点，而且有技术老和带转接环的劣势。怎么说在镜头群上索尼e口和尼康z口也能算五五开。尼康转f口镜头和索尼转a口镜头相当，两家都能转ef镜头但要另买转接环且不是原生转接环，这个可比性就没那么强了，至于那几个国产镜头相对不那么主流一点。

A口镜头的市场占有率少的可怜，转第三方镜头现在尼康索尼都可以用，但是凭自身之前单反单电时代的市场存有量，尼康转接G头确实是个优势，如果不是索尼没有能实用的尼康环的话。感觉尼康单反时代的镜头除了超广以外都差了EF好多，转接超广又有很严重的性能损失，所以索尼用户基本也不太会选择f口转接。实话实说，排除并存时期的一些镜头比如电磁炮105E ，确实对于新的索尼用户来说。

【索尼|新镜头的综合性能，一般是优于老镜头的，是体验不是作品的好坏】索尼转接尼康不如转接佳能，也就是类似我这样有一定镜头储备的尼康单反用户才对F2E转接环关注一些，至于超广，尼康的超广相对佳能来说不太行。最好是用各家原厂的镜头，转接了总归是不一样的，而且出问题的点都不一定一样，有些影响视频追焦，有些影响拍照对焦速度，甚至还有影响成像质量的。所以，越是考虑用户体验，越不应该算转接镜头群。新镜头的综合性能一般是优于老镜头的，说的是体验不是作品的好坏。