路由器|芝奇Trident Z5幻锋戟：科技美学与彪悍性能的全面展现( 二 ) 数码

TridentZ5RGB幻锋戟内存的散热马甲以铝合金材质制作而成，对比同门的RipjawsS5焰刃，散热马甲拥有更大面积的散热鳍片，自然在实际使用中其散热性能以及效果将会有更好的表现，特别是作为高频内存，散热性能的好坏对内存能否稳定运行也是关键要素之一。
而散热马甲采用双面组合式固定在内存两侧，从内存侧面可以看到，散热马甲两端铝合金板材厚度相当厚实，同时内存PBC基板也选用了10层以上厚度的高品质基板，为内存元件提供了高质素的载体支持。
此外，内存的散热马甲表面通过喷砂处理，能呈现出铝合金材质特有的银色光泽以及磨砂质感，配合位于马甲中端的高质感拉丝铝片嵌层，不仅是黑白经典对比色的碰撞，更有磨砂与拉丝不同处理手法所带来的感官提升。
作为带RGB彩灯版本的TridentZ5RGB幻锋戟内存，在彩灯系统上延续了系列的经典设备，灯条外罩部分采用了系列家族传承的无覆盖的流线型上条设计，搭配可均匀导光的导管条能让灯条在展示不同颜色与颜色渐变过渡表现上，都能有稳定不断层的效果呈现。
而内存还支持芝奇专属灯效控制软件以及主流的诸如华硕AURASYNC、技嘉RGBFusion2.0、微星MysticLightSYNC和华擎PolychromeSYNC等第三方灯效控制软件进行灯效设置与平台灯效联动。
芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟实战性能
为了更好地发挥出内存的整体性能，我们在评测平台的搭配上将会选择Intel的12代酷睿系列处理器平台作为这次的测试平台， CPU处理器为Intel的Corei9-12900K ，搭配ROGMaximusZ690Extreme主板和NVIDIARTX3060Ti组成测试平台。
而内存的测试方式，我们将对芝奇TridentZ5RGB幻锋戟内存选择以JEDEC发布的DDR5内存起始频率（DDR5-4800）与内存自身的XMP标准工作频率（DDR5-6000）两种频率进行数据对比，来看看究竟在DDR5内存这一新世代内存里面，高频内存会具备怎样的性能优势。
当然在进行正式的测试之前，我们将通过监测软件来对内存以及整个平台硬件进行检测了解。如通过HWiNFO64可以非常清晰的看到包括CPU处理、主板、内存以及GPU显卡等平台核心硬件的详细规格参数以及技术支持信息。
通过AIDA64能对芝奇TridentZ5RGB幻锋戟内存有更深入的参数与规格了解，如内存所采用的DDR5存储芯片来自三星制造、工作电压为1.30V以及内存在不同的工作频率时，时序的设置支持参数等专业数据都能体现。
而其中内存的DDR5-4800的时序为40-40-40-77 ， DDR5-6000（XMP）的时序为36-36-36-76 ，这两个频率时序将会是我们在下面测试中采用的内存时序设定。
AIDA64 CacheMemory Benchmark理论性能测试
内存频率：DDR5-4800
在AIDA64内存基准测试里面，以DDR5-4800频率测试时的读取、写入、复制以及延时成绩分别为76491MB/s、69105MB/s、69951MB/s以及84.1ns 。
内存频率：DDR5-6000（XMP）
以DDR5-6000频率测试时的读取、写入、复制以及延时成绩分别为94768MB/s、84768MB/s、86405MB/s以及70.9ns 。性能对比起始频率的DDR5-4800 ，整体性能提升约23% ，其中读取性能提升约23.9%、写入性能提升约22.7%、复制性能提升约23.5% ，延时时间也缩短了13.2ns 。能看到高频设置时的内存性能优势相当的显著，可明显提升平台整体的执行以及响应效率。
7zip数据压缩解压缩基准测试
1）内存频率：DDR5-4800
在压缩解压缩的基准测试里面，以DDR5-4800频率测试时，压缩测试得分为117.354GIPS、解压缩测试得分为143.123GIPS ，整体测试得分为130.239GIPS 。
2）内存频率：DDR5-6000（XMP）
以DDR5-6000频率测试时，压缩测试得分为134.839GIPS、解压缩测试得分为145.716GIPS ，整体测试得分为140.278GIPS 。相较于DDR5-4800时，各测试项目得分都分别提升了约14.9%、1.8%以及7.7% 。
数据压缩时内存频率的高低有较大的影响，而解压时则相对影响较低，而对于用户来说，高频内存在进行数据压缩操作时，会给予更高效的执行能力支持。
UL Procyon 图片创作基准测试
1）内存频率：DDR5-4800
在ULProcyon的图片创作基准测试中， DDR5-4800频率测试所得的分数分别为图像修饰9319、批处理11441、照片编辑基准测试10325. 。
2）内存频率：DDR5-6000（XMP）
而在DDR5-6000频率测试所得的分数分别为图像修饰9648、批处理11869、照片编辑基准测试10701 。三项分数提升的幅度分别约为3.5%、3.7%以及3.6% 。
可以看到内存在高低两种频率下，高频对比低频时提升的幅度都在3.5-3.7%的范围，高频内存在照片处理时，特别是批量处理时能带来一定的性能与效率的提升，但内存频率的高低并不会为最终的照片处理应用带来有飞跃性的提升，更依托于CPU和GPU这两个核心硬件的性能高低。