百分比|3种状态+5种模式，从UX角度分析加载设计

编辑导语：用户在使用网页或APP的过程中，大多会遇到加载场景。而在这些场景下，产品该如何设计，才能让用户减少焦虑呢？以及在不同的加载场景下，应该适配什么样的加载呈现方式呢？本篇文章里，作者就对加载设计做了系统总结，一起来看一下。

文章插图
加载对用户来说是一种反馈，是用户触发、系统反应的过程。在一个产品中可能会涉及到多种形式的加载场景，例如进场加载、页面间的转场加载以及局部功能的加载等。
面对这么多的加载场景，如果都用同一种加载方式显然不太合适，所以需要针对不同加载场景做到“对症下药”，最大程度提升体验。
例如常见的加载组件有进度条和数字百分比，那到底什么场景下适合用进度条加载，什么场景下适合用数字百分比加载，你有没有考虑过呢？
一、三种加载状态页面加载进程会受多方面的影响，例如页面里图片、图标的数量，页面中是否有三维场景或模型，是列表式设计还是卡片式设计……
1. 逐一加载对于可以同时进行多个加载任务的产品，更适合应用逐一加载的形式，这样做能减少用户对于等待的感知程度。任务列表逐一加载的过程会给用户带来一种秩序感。

文章插图
2. 完全加载进入一个网站或App，很多页面都会一下就显示出来所有内容，这种页面完全加载的形式对用户来说更熟悉。
同样，页面完全加载的形式会让用户的操作和浏览过程更流畅。

文章插图
3. 延迟加载延迟加载是用户主动触发的操作，根据操作系统反馈对应的结果。延迟加载包括三种形式。
1）无限滚动
当检测到用户快要到达列表或页面的末尾的时候，通过无限滚动来作为触发器，引导用户获取更多内容。

文章插图
2）加载更多
通过点击“加载更多”按钮来获取更多内容，这个过程由用户主导决定，是否选择点击。

文章插图
3）分页加载
分页是在不同页面上进行的延迟加载。这个过程也是由用户主动选择，但和“加载更多”按钮不同的地方在于，分页是页面间的切换，并且用户能清楚地看到具体的页面数量。

文章插图
二、五种加载模式加载模式需要依托场景去考虑。比如一个1秒就能加载的页面和一个需要5秒才能加载出来的页面，我们就需要考虑使用不同的加载模式设计，这样才能做到差异化设计。
这里我做了一个表格，将页面加载需要的时间以及对应的加载模式进行了整合。

文章插图
1. 0.1秒以内如果加载时长低于0.1秒，用户不需要等待加载过程，内容就能即时呈现出来，有一种“还没开始就已经结束”的感觉。
0.1秒以内的加载不需要在页面中添加任何加载状态，但要一个场景需要格外注意，如果用户刚完成一系列复杂的操作，点击提交之后，考虑为用户提供撤消机制。

文章插图
用谷歌邮箱发送邮件时，发送成功之后会弹出一个撤销提示，允许用户在5s内撤销刚才发送成功的邮件。
2. 0.1-1秒间大多数产品的页面加载速度都在这个区间，用户几乎不会注意到这种加载延迟。所以我们不需要增加额外的加载动效来填充这段加载时间，不然可能会起到画蛇添足的反面效果。
试想一下，如果在每个页面加载的过程中都加上加载动效，不仅会分散用户的注意力，并且屏幕上总出现不断跳动的内容，会让人感到很焦躁。
3. 1-2秒间如果加载时间超过1秒，用户就会感知到这个加载过程，这个时候我们就可以考虑适当添加加载动画，缓解用户等待的焦急感。
微加载：1-2秒的加载时间对用户来说，说长不长说短也不短，优先推荐轻量级的动画加载形式，为用户提供一种进度感。

文章插图
在下载内容的过程中，使用这种轻量级的环形动画来显示加载进度，简洁清晰，而且还能作为组件来复用，能够极大提升工作效率。