麦克风|会议、娱乐两不误！手把手教你会议麦克风怎么选( 三 ) 机器|软件

在这方面， poly以绝对的优势胜出。

poly兼容平台

Jabra兼容平台
兼容性方面， poly兼容国内主流的腾讯会议、飞书、钉钉等视频软件；而Jabra的设备则主要兼容 Avaya、Zoom等英文软件，对中文音频会议软件支持较差。 poly再次以易用性胜出 ▲
使用体验
使用体验主要对比两者在收音效果以及扬声器效果方面的差别。简单设计实验如下：

①会议麦克风连接电脑，然后将其设置为音频输入及输出设备；

②打开任意一款设备支持的会议软件，和另一端手机/电脑用户进行视频/语音会议。

实验过程中，楼主手持一包薯片，一边晃动薯片，一边匀速报数，分别由近至远，再由远及近进行通话效果测试——其中晃动的薯片用来模拟环境噪音，而报数则模拟正常通话。
测试结果显示：poly的收音效果非常出色。官方显示有效拾音距离为 3米，但在实际测试中，即便站在 3米开外说话，对方依旧可以清晰听到具体内容；Jabra可以在官方给出的 1.5m半径范围内实现高品质收音，至 3m左右，拾音效果大打折扣。 poly毫无悬念地胜出。
至于降噪，两者均没有这项功能，薯片的“沙沙”声在测试中清晰可辨。
由于没有长期使用对比，所以楼主对蓝牙版本差异导致的稳定性并没有深刻体会，这里就不做展开了。不过以楼主此前对各种蓝牙音箱的使用体验来看，蓝牙 5.*在延时等各项性能上的表现都要远远强于蓝牙 4.* 。

另外，作为扬声器使用时， poly的机器发出的声音明显要更加洪亮一些。
除了收音和扬声效果之外， poly的机器还有一个细节功能：当用户在设备静音状态时尝试说话，机器会主动提醒“静音中” ，从而有效避免设备这头用户自言自语说了一堆，但设备那头的用户却完全没有收到消息的尴尬局面。也算是非常贴近真实使用场景的一个细节优化。

另外， poly在实际使用中还有一个细节也非常贴心：在收纳袋拉链上有个小圆环，方便用户携带 ▲
总结
本文以 Jabra的 Speak 510+和 poly的 CL5300+为例，简单演示了会议麦克风的使用方式和应用场景。售价来讲，两者日常售价均在1300-1400元之间，较为接近，应为同级竞品；但从性能来说，两者存在明显差距，客观讲 poly无论是从工业设计还是产品性能，都要领先 Jabra 。
尤其是在蓝牙协议，以及收音范围方面， poly的这款机器都表现出了绝对的优势。

最后回到文章标题：用会议麦克风打手游是一种什么体验呢？说实话，相当过瘾！比起直接用手机扬声器，不知道要好用多少。并且蓝牙 5.1加持下，声音完全没有滞后；长达十五六个小时的续航时间，也完全不用担心设备没电或者关键时刻耽误正事——更何况，这东西还能有线连接，一边供电一边使用。
所以，千万不要被它“会议麦克风”的名字所迷惑，就认为这是一款商用产品。实际上，这东西用来作为台式机的音响兼麦克风，或者用来家庭语音通话，甚至用来娱乐都是非常好用的！
【麦克风|会议、娱乐两不误！手把手教你会议麦克风怎么选】坚持做有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~