游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了

文章为糖果妈妈原创,欢迎个人转发分享
近些年宝宝游泳越来越受欢迎,家长不在乎贵不贵,只要宝宝玩得舒服、卫生合格就好。不过,选对游泳馆还不能只保证卫生,因为随时会有意外发生。
一位宝妈为了让2岁女儿增强体质,在家附近泳馆办了会员卡,每逢周末就带着宝宝去体验,没想到宝宝“闯祸”了需要赔钱。
2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元最近游泳馆老板向宝宝家长索要赔偿的新闻上了热搜,宝妈表示2100元比她预想得多,她希望只赔偿1000元左右。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
宝妈回忆,婆婆给宝宝换泳衣时忘记穿尿不湿,结果宝宝在游泳过程拉肚子了。宝妈立刻将宝宝抱出来,但排泄物还是弄脏了泳池中的水,因此遭到游泳馆老板索赔。
宝妈认为2100元太多,老板则表示实际的损失更多,水费、电费等直接损失就高达4200元多,只让宝妈承担了一半,其余接近4万元的损失他会自己承担。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
看到这里,那些刚开始以为老板小气、苛刻的网友,评论开始“一边倒”,认为老板要得太少,2100元已经“良心价”了,之前也有过类似事情,家长直接赔了2万块钱!
一赖婆婆二赖商家,宝妈成“甩锅达人”?泳池毕竟是公用的,如今出现意外情况,大家在讨论价格时,也忍不住批评这位宝妈。
游泳馆明明贴了告示,要求3岁以下宝宝必须穿游泳尿不湿,宝妈明知孩子下水时没有穿,却甩锅给了婆婆。给商家带来的损失已成事实,在老板做出让步的情况下,她仍觉得2100元的赔偿太多。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
站在中立的角度分析,宝宝太小没有自控力这是没办法的,但就算游泳馆有看管和提醒的义务,作为家长也不能疏于对宝宝的照顾,出了问题把责任全推到别人身上。如果要求的赔偿价格合理,换位思考也该进行赔偿。
带宝宝去游泳本是件开心的事,许多意外情况其实是可以避免的。
避免宝宝游泳时的尴尬和麻烦,家长注意这几件事游泳能加强宝宝的呼吸系统功能,加速体内新陈代谢促进食欲。但在游泳中有许多注意事项,宝宝自己不懂,家长要在一旁把关。
1. 游泳尿不湿起着“双向保护”的作用
带3岁以下的宝宝需要穿游泳尿不湿,不只是防止他们在泳池中的大小便,也对宝宝有利。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
就拿这家泳池的水来说,冬季水温要控制在32度左右,就算有合格的过滤净水系统,也不能保证百分之百无菌。穿上游泳尿不湿能将宝宝的隐私部位与细菌隔离,不麻烦别的人的同时也保护宝宝不受细菌侵害。
2. 了解宝宝身体情况再游泳
冬季室外气温低,宝宝游泳的水温不能太高,着凉后很容易出现拉肚子的情况。
家长一定要在保证宝宝身体舒适的情况下,再去带他游泳,并且注意过程中做好保暖措施,随时观察宝宝的情况,避免尴尬和意外发生。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
宝宝在有便意前,微表情会给家长一些暗示,经常带娃一定会知道。如果这名宝宝的不适能被早一些发现,或许就不会出现这件麻烦事。
3. 小宝宝不适合频繁游泳
文章中索赔的老板表示,可以接受2100元的赔偿,也可以不给现金选择扣除20节课时(每个课时125元),由此可见这个宝宝很可能是游泳馆的常客。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
其实宝宝游泳不必过于频繁,尤其是在冬季,每周在这种公共泳池游1次就足够了。
4. 切勿将宝宝的安全问题交到别人手上
游泳馆的宝宝多数会带着泳圈,但通过一件件真实事件就会发现,游泳圈能保护宝宝不下沉,却不能避免“倒栽葱”的情况。
游泳馆中通常会配有专业的救生员,但馆内孩子多、救生员也有溜号的时候,一旦宝宝溺水很难被及时发现。

游泳圈|2岁娃泳池里“闹肚子”,老板索赔2100元,网友:良心价要少了
文章插图
家长一定要牢记,时时刻刻盯着自己家的孩子,就算水很浅,就算孩子带着游泳圈,也不要溜号一秒钟。
糖妈心里话:
宝宝还小,家长带孩子过程中不可避免会遇到一些状况,但结合事实若给他人造成损失,也是要负责任的。