realme|完成这场跨越五年的对比后，我知道手机行业真的停滞了( 二 ) 电池|金刚石|5g通信

而陶瓷和素皮依然还是部分厂商的保留项目，陶瓷的釉质层为机身带来了更为顺滑的手感和通透的颜色，能够很好地凸显出旗舰产品的质感；素皮在保留皮质纹路外观的同时触感也近乎皮革，让旗舰手机的外观有了一丝温度，能给用户带来一种全新的视觉效果和握持体验，甚至还有点“轻奢”的味道。这也是如今旗舰手机在设计时，更倾向于选择素皮的原因。

聊完机身材质，让我们来看看旗舰机正面设计的变化。由于时代的局限性，小米MIX 2的下巴看起来确实会有些突兀；作为市面上第一款真全面屏手机， vivo NEX S的正面设计即便放到今天依然不过时；华为P30 Pro采用了如今看来略显过时的水滴曲面屏设计，而最近的两款旗舰均采用了挖孔曲面屏设计。

从「全面屏 2.0」横空出世的2017年，到屏幕形态群雄争霸的2018-2019年，再到距离我们最近的2020-2021年。我们可以看到，随着挖孔屏幕的生产工艺愈发稳定，诸如「刘海屏」、「真全面屏」、「前后双屏」、「对称式全面屏」等设计似乎已经被遗忘在历史的尘埃中。不过，随着折叠屏、屏下摄像头技术的不断成熟，我们可以预见屏幕形态即将到来的又一次突破。
再来看看屏幕，尽管小米MIX 2的5.99寸屏幕在2017年的产品里面已经算是最大的那一款，但是对比起vivo NEX S的6.59英寸屏幕明显要小不少。可以看出，自2018年开始，旗舰手机的屏幕尺寸已经发展到6.4-6.9英寸之间，非常适合喜欢大屏手机的用户，但是小屏旗舰几乎不见踪影。

至于屏幕材质，除了小米MIX 2采用JDI定制的LCD屏幕外，自2018年开始，基本上所有旗舰手机都倾向于采用OLED屏幕，毕竟OLED屏幕确实拥有着更好的色彩范围和更高的亮度，自然更加讨好消费者的眼球。
从实际体验来看，对比小米MIX 2 ，采用旧款三星AMOLED屏幕的vivo NEX S和BOE OLED屏的华为P30 Pro在色彩上表现确实更有优势，小米10 Ultra的屏幕亮度比起前面两款产品有所提升，而OPPO Find X3 Pro的2K屏在显示效果上确实更加出类拔萃。
自2020年起，旗舰手机还有一大改变，那就是高帧率显示屏，小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro都支持120Hz刷新率，流畅性提升有目共睹，在游戏和日常浏览上有极大提升。可以看出，为了追赶iPhone的系统流畅度，采用高帧率显示屏已经成为了各大旗舰手机的必修课。

在后置相机排布方面，我们可以看到居中单摄、左上双摄模组、左上三摄模组、左上四摄模组和左上四摄方形模组。总的来说，摄像头的排列方式决定了一款手机的辨识度，后置相机排布方式只会带来不同的背面观感，并无绝对优劣之分，实际观感见仁见智。

不过，从后置相机模组的进化，我们能够直观地看出旗舰手机影像系统的提升。如今，单独一枚摄像头已经无法满足用户对于旗舰机影像系统的想象力，在手机外观不断同化的当下，影像系统更是厂商设计的“重点关照对象” ，旗舰手机为了更强的影像系统而加入了带有更多功能的摄像头也是一种趋势。
体验部分：性能三级跳，日用差不离毕竟是旗舰，本次参选的手机全部搭载了当时的顶配处理器，不但有高通骁龙800系列旗舰处理器（骁龙835、骁龙845、骁龙865、骁龙888），也有华为的麒麟海思旗舰处理器（麒麟980），在它们的身上，我们可以好好看看近些年旗舰手机的性能飞跃。

按照惯例，我们还是要跑一跑基本的安兔兔测试和3DMark测试，最终成绩如下图所示。从跑分来看，即便是被消费者抨击为“照例更新换代”的骁龙处理器，每一代处理器之间的跑分差距都是非常明显的，不论是CPU还是GPU的性能表现似乎都在稳定进步着。

当然，众所周知，跑分对于实际体验的参考意义其实并不大。对于用户来讲，日常应用的开启速度、应用在后台的留存时间、玩游戏时的帧率、日常使用的发热情况等更加重要。因此，我们接下来的测试项目也更贴近用户的日用需求。
项目一：应用加载速度，我们分别测试微信、淘宝和3款手游(《原神》《英雄联盟》《和平精英》)的打开速度，加载完成后记录耗时，再清空后台进行重复测试，最终成绩取多次测试的平均速度。
项目二：后台留存率，我们按顺序依次打开15款常用APP ，全部启动后保持手机静止3分钟，记录不同手机后台可以保留的应用个数，然后清空后台再进行测试，一共测试3轮，最终结果取平均值。