realme|完成这场跨越五年的对比后，我知道手机行业真的停滞了电池|金刚石|5g通信

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

不知不觉间，已经到了12月末尾，各个手机厂商也在今年的大幕落下前或早或晚地提交了自己的最后一份答卷。今年各家手机厂商依然为我们提供了不少惊喜，除了最新的硬件配置，不断涌现的技术创新和应用更是值得关注。不过，在技术快速提升的同时，市面上却一直存在着对新款旗舰手机的质疑声。
不知从何时开始，我们对新款手机似乎不再像以前那么期待，也不会再像以前那么频繁更换手机了。为什么我们会出现这种感受呢？根据小雷调查，有的消费者认为，除了处理器照例更新换代以外，今年的旗舰机和几年前的旗舰机比起来似乎并乎没有什么进步的地方。更有消费者表示，智能手机行业早已走入暮年，当下智能手机的发展基本到头了。
事实真的是这样吗？为了验证这个观点，我们选出小米MIX 2、vivo NEX S、华为P30 Pro、小米10 Ultra以及OPPO Find X3 Pro摄影师版等几部近五年来颇受消费者认可的旗舰产品，并从外观设计、硬件配置、日用体验、游戏体验、系统功能、影像能力等方面出发，横向比较几部手机的异同之处，让我们感受一下这五年来主流旗舰产品究竟发生了什么变化。

外观部分：材质大同小异，设计各不相同首先是外观设计，作为用户上手第一时间便能感知得到的参数，外观设计直接影响着用户对于一款智能手机的第一印象，而重量和手感更是能够成为影响一个手机“好用”与否的重要考量标准。不过自古以来，重量、功能、手感、续航几者之间向来难做平衡，我们不妨看看这些不同时代的旗舰代表们都走出了什么样的选择。

可以发现，在这五年时间里面，手机的材质变化其实并不大。举个例子， 2013年的三星Galaxy Note 3就采用了素皮材质，五年前发布的小米MIX 2就采用了金属边框+陶瓷后盖的设计。直到今天，小米11 Ultra和荣耀Magic3至臻版依然在采用着陶瓷后盖，而OPPO Find X3摄影师版则采用了素皮+玻璃的拼接设计。

不过也不是每家厂商都会采用这两种材质，四年前发布的vivo NEX S就采用了金属边框+玻璃后盖的设计，同理华为P30 Pro、小米10 Ultra也是如此。直到今天，我们熟悉的旗舰机材质依旧以金属+玻璃为主。
不过不同于以往的单调配置，现在安卓厂商在玻璃的配色和手感上都有了更多的进步，例如华为P30 Pro采用的渐变变色玻璃设计，小米10 Ultra采用的类陶瓷玻璃设计，还有vivo开创的光致变色玻璃和OPPO首创的渐变AG磨砂玻璃，这些技术都在保持材质不变的情况下为用户带来了更好的手感和视觉上的独特效果。