随着社会的发展公司制度变得越来越成熟|内地股东起诉自家公司，股份转让决议是违法还是公司自治( 二 ) 随着社会的发展

被告医药公司代理律师则认为，原告作为小股东不同意引进第三方股东对增资表示怀疑，也没有做出要认购增资股份的意思表示，因此该意见书不能成为否定两份董事会决议的理由。
司法审查
如何把握介入公司内部行为的边界

文章图片
冯雅婷法官告诉采访人员，《公司法》其实是用了最大的限度去赋予公司内部自治的权利。在审查时就特别要注意司法公权力的介入，因为公司决议撤销之诉的提起，相当于司法公权力介入到公司自治领域。如果这个决议的程序是有瑕疵的，那么法院就要对它进行否定性的评价。如果法院认为这个公司自治的内容是无碍于交易安全以及社会稳定的话，那么就要充分尊重公司从商业的角度去独立决定自己的事项。

文章图片
医疗公司代理律师叶宗坚告诉采访人员，公司治理方面有个少数服从多数的原则，不可能因为公司内部一小部分股东的个人的意见或者个人的利益，而损害了其他大多数股东的权益，因为这个公司的股权内部转让可能更有利于公司的长远发展，或者更符合公司的战略发展需求。

文章图片
那么，对于蓝先生申请撤销董事会决议的诉讼请求，法院是否予以支持？法官经过审理，会对案件作出怎样的判决？

文章图片
欲知详情，敬请关注今晚10点《法案追踪》播出的《湾区睇法》系列报道——起诉公司的股东。
撰稿|晓钰
编辑|晓钰
来源：珠江频道