刘慈欣：扎克伯格的元宇宙不是未来，终将人类引入绝路近日

近日，元宇宙火爆全网，这种3D版的虚拟网络世界，被扎克伯格认为会“颠覆人类未来” ，被马化腾赞为“打开虚拟世界和真实世界的大门” 。很多人大受鼓舞，认为在元宇宙中他们能按照自己的想法，创建理想世界，实现“乌托邦”社会。
然而，当一个文明从真实变成虚拟，人类就进步了吗？不少人提出反对意见，有网友甚至嘲讽道：“脑后插管，就以为自己升华了。 ”

文章图片
元宇宙只是自我催眠的快乐机器
11月5日，武汉大学哲学院教授苏德超，在网上抨击元宇宙，认为其无非是哲学家诺奇克提出的“快乐机器” ，如果沉迷于此，将是一场人生灾难。
“快乐机器”是指满足你所有快乐的机器。这种机器一旦和大脑相连，被连接者将无法区分机器制造的幻觉和真实生活的区别。在快乐机中，什么比尔·盖茨、马斯克、扎克伯格都将是你的手下败将，什么新垣结衣、工藤静香都是你的老婆。
在技术手段下，你能够在虚拟世界中满足所有。这种机器在无形中将使用者催眠，将我们跟现实世界隔绝开来。倘若你沉迷于此，就变成了另外一种形式的植物人。

文章图片
在苏教授的理解中，元宇宙便是“快乐机器” 。它犹如将一个成年人重新塞回母亲的子宫中，以便获得安全和幸福，却并未考虑到这一切都是假的。从这个角度上说，元宇宙与现在被吐槽的网游沉迷并无区别。
人类有两条路，元宇宙是绝路
如果说苏教授的观点只是从社会角度分析，那么《三体》作者刘慈欣则站在人类文明的角度，对元宇宙的未来表示不看好。他认为，人类的未来有两条路，要么走向星际文明，要么走向VR技术的虚拟世界，也就是元宇宙。

文章图片
而假设人类在走向太空文明之前就实现了逼真的虚拟世界元宇宙，那么人类文明将形成闭环，从而止步不前，最终走向灭亡。刘慈欣认为，为人类探索家园的马斯克、研究基因和试图攻克人类顽疾的科学家才值得赞扬， “是他们在为人类创造一个更好的生活环境，而不是想着把脑袋放在一个机器里，享受短暂的娱乐。 ”
科学家已经在考虑，如何将生命的长度和漫长的太空旅程进行匹配，来自哈弗PaulF.Glem研究中心的戴维教授已有研究成果。 2013年，他将β-烟酰胺分子（“塞乐瑞”内含物质）注入接近一岁的啮齿类动物，结果发现其身体状态回溯至6月左右，这放在人身上意味着“生理减龄，相关论文发表在《自然》杂志。

文章图片
此后，哈弗医学院、东京大学等机构发文称，这种分子能维持端粒长度，提高人的肌肉力量和胰岛抵抗。清华-北京大学生科联合中心今年明确，它对延迟青壮年时期有大潜力。以此为核心的“塞乐瑞”分子剂在亰·东有数万忠实拥趸，科技爱好者认为其象征生命科技正在迅速进步。
“社畜到了元宇宙，还是社畜”
当苏德超、刘慈欣等知识分子对元宇宙高谈阔论之时，很多996上班族同样对此不屑一顾，他们认为，不管是真实文明还是虚拟文明，社会关系总会存在的，总要有人打工赚钱，不可能所有人都躺平玩游戏。
如此一来，因生活压力而忙于工作的群体，即使到了虚拟世界，同样需要工作，无非是换了个地点。因此，社畜到了元宇宙，还是社畜，扎克伯格口中的“颠覆人类未来” ，不过是空头支票，未来再怎么变，仍与其无关。

文章图片
这就犹如去年在网上走红的“时光机”高压氧舱O2arK ，声称能通过100%高压纯氧、锻炼人类身体的抗Yang化能力，达到yi寿延年的作用。不料，其售价高达30万以上，被打工族斥为“富豪专属” ，转而食用塞乐瑞等分子剂，达到类似结果。
【刘慈欣：扎克伯格的元宇宙不是未来，终将人类引入绝路】德国哲学家叔本华说：“不要把希望全部寄托给这个世界。 ”真实世界尚且如此，何况虚拟，如果我们对元宇宙期望过高，或许失望也会越大。