父子反目对簿公堂
2019年10月16日 ， 江苏省宜兴市人民法院巡回法庭公开开庭审理了一起案件 。 原告是父母 ， 被告是儿子 ， 父母要求法院判令撤销双方曾在2010年签订的《住房、养老协议》 ， 要求儿子归还一套住房和一个车库 。 而儿子认为此次诉讼是父母的阴谋 ， 是以虚假事实达到霸占房产的目的 ， 那么事实真相究竟是什么呢？

文章图片

文章图片
房屋产权究竟归谁
被告纪成军说他在小的时候就为家里的房子出过力 ， 特别是在他结婚前也曾出资对老房子进行了修缮、装修 ， 20岁之后就与父亲分家过了 。 2010年潜洛村改造 ， 他与父亲一起居住的房子拆迁 ， 分得了两套房屋和一些拆迁费 ， 他认为其按照当时父亲分家的说法 ， 其中的一套房屋产权就是自己的 。 那么对于纪成军的辩解 ， 法庭又是怎样认定的呢？

文章图片
赠与协议能否撤销
两原告在法庭上并不否认曾经与儿子签订过《住房、养老协议》 ， 但是自从签订协议之后 ， 儿子拒不履行协议内容 ， 不仅不支付赡养费 ， 也不支付医疗费 ， 甚至还把其中的一套房子以夫妻离婚为由赠与前妻后给卖了 。 而被告纪成军辩解说 ， 他按照协议约定的内容履行了自己的义务 ， 并非像父亲说的那样 ， 只是后来因为自己生意失败 ， 暂时无钱支付赡养费和医疗费 。 那么法庭最终是怎样认定的呢？

文章图片

文章图片
父子因为老屋拆迁的事情反目成仇 ， 对簿公堂！儿子对待法院的判决 ， 拒不执行被依法拘留 ， 为何他还在法院大骂亲生父亲？父母和子女之间有矛盾 ， 赡养义务是否可以免除？水火难容的父子矛盾 ， 究竟如何收场？11月10日12:17《法治天下》为您讲述《变卦的老人》 。

文章图片
法官寄语
★

文章图片
赡养义务是一项法定的义务 ， 是作为子女应该对父母所尽的义务 。 不管父母和子女之间有什么矛盾 ， 赡养义务是必须要尽到的 ， 是不可免除的 。 合同法规定 ， 约定赠与附义务的 ， 受赠人应该按照合同约定履行义务 ， 受赠人对赠与人有扶养义务不履行 ， 或者不履行合同约定的义务的 ， 赠与人可以撤销赠与 。 所以我们就认定为他违反了法定的扶养义务 ， 也违反了合同约定的扶养义务 。 所以我们认为签订这样的协议只是一个起点 ， 重要的是要履行这个协议 。
【父子反目 对簿公堂2019年10月16日|父子反目对簿公堂，房屋产权究竟归谁 | 法治天下】来源：中国教育电视台

• 妻子为了包包反目成仇，恶搞丈夫爱车令人哭笑不得
• “李子柒”归谁？李子柒与大股东对簿公堂
• 湖南父子盖新房，挖出一只“猪”，专家大喜：全球仅此一头
• 千亿猪肉帝国双汇，上演父子反目成仇狗血闹剧，未完待续？
• 双汇父子夺权大战，谁是背后赢家
• 众所周知|子女为争房子“对簿公堂”？2021年，通通按“新规”处理
• 云冈石窟第19窟开放 再现释迦牟尼父子暖心造像
• 都说打虎亲兄弟|双汇父子再起纷争，公司市值蒸发150亿，未来前景堪忧
• “父子斗”重创双汇：“指控”尚未证实，公司股价已持续下跌
• 万隆父子相杀局，父亲与秘书姘居二十年，儿子为父亲身边男人吃醋