科学家用头发进行DNA分析，证实了印第安领袖“坐牛”的曾孙在如上图所示：1885年

文章图片
如上图所示：1885年，美国原住民领袖“坐牛”的照片。
科学证实，美国南达科他州的一名男子是标志性的印第安领袖“坐牛”的曾孙。从这位著名酋长的头发中提取的DNA与厄尼·拉普安特（ErnieLaPointe）的相符，拉普安特一直声称自己与这位著名的酋长有血缘关系。
坐牛（SittingBull），也被称为塔坦卡-伊约坦卡（Tatanka-Iyotanka），领导着苏族的拉科塔部落，位于现在的南达科他州。他最著名的事迹是1876年在小比格霍恩战役中击败美国中校乔治·卡斯特（GeorgeCuster）。 “坐牛”随后逃离了这个国家，最终回到了野牛比尔·科迪（
BillCody
）的狂野西部表演。但据美国公共广播公司（PBS）报道， 1890年，政府领导的印度警察在试图逮捕“坐牛”时杀死了他。

文章图片
如上图所示：1885年，印第安酋长“坐牛”和野牛比尔·科迪。
这项新发现表明， “坐牛”现存的最近亲属是拉普安特，也是苏族的人。据声明称，这也是首次利用古代DNA来确认活人和历史人物之间的家族关系。
英国剑桥大学的进化遗传学家埃斯克·威勒斯列夫（EskeWillerslev）表示：“我们设法在“坐牛”的头发样本中找到了足够数量的常染色体DNA ，并将其与拉普安特和其他苏族人的DNA样本进行了比较。我们很高兴地发现它是匹配的。 ”（常染色体DNA是指在22对非性染色体上发现的遗传物质）
未经证实的祖先

文章图片
如上图所示：这是一张厄尼·拉普安特的照片，他现在被证实是“坐牛”的近亲。
到目前为止，拉普安特一直依靠出生和死亡证明来建立他和“坐牛”之间的家谱。由于这些证书可以伪造，这种说法一直受到质疑。
拉普安特表示：“多年来，许多人试图质疑我和我的姐妹们与“坐牛”的关系。 ”然而，当位于华盛顿特区的史密森尼国家自然历史博物馆，在2007年将“坐牛”的头皮发夹归还给拉普安特时，它提供了一个独特的机会，一劳永逸地解决了这场争论。
据声明称，威勒斯列夫在听到博物馆发布“坐牛”的头发样本时差点被咖啡呛到，他知道这是一个千载难逢的机会来研究这位标志性领袖的DNA 。

文章图片
印第安酋长“坐牛”和部落成员
威勒斯列夫表示：“我写信给拉普安特，解释说我的专业是古代DNA分析。我是“坐牛”的崇拜者，如果我能被允许将厄尼·拉普安特和他的姐妹们的DNA与归还给他们的印第安领袖的头发的DNA进行比较，我将认为这是一项巨大的荣誉。 ”
【科学家用头发进行DNA分析，证实了印第安领袖“坐牛”的曾孙在】拉普安特允许研究人员分析一小缕头发样本，其余的则在一个宗教仪式上焚烧。但事实证明，从样本中提取DNA是极具挑战性的，因为头发没有被博物馆妥善保存，保存状况很差。
DNA分析

文章图片
如上图所示：“坐牛”的一绺头发，从那里的头发样本分析。
威勒斯列夫和他的团队花了14年时间试图从退化的头发中提取DNA ，并将其与拉普安特相匹配。这之所以具有挑战性，部分原因是研究人员需要常染色体DNA来证实厄尼·拉普安特的说法。
在过去，使用DNA分析的研究依赖于特定性别的DNA样本来回答有关祖先的问题。例如， Y染色体的DNA只在男性中发现，可以用来追溯男性血统（从父亲到儿子）。线粒体（一种在我们细胞中产生能量的细胞器）的DNA只会由女性传递给后代。
由于厄尼·拉普安特声称与他母亲的“坐牛”有血缘关系，研究人员需要常染色体DNA ，即父母双方的DNA的混合，来追踪他的遗传血统。不幸的是，这种类型的DNA很难从古代DNA样本中提取出来，特别是当样本的条件很差的时候。因此，研究人员开发了一种新技术来解决这个问题。

文章图片
女性染色体
这种方法包括将从样本中提取的有限DNA与另一个个体，以及来自同一种群的其他个体进行比较。在这种情况下，是拉普安特族和其他苏族个体。这允许研究人员在人群中找出特定的等位基因的频率（同一基因的不同变异），然后用计算机模型计算出两个个体碰巧拥有相同等位基因的概率，或者只有在直接相关的情况下他们才能共享等位基因的概率。