1. 年初三月|如何体面地谈论元宇宙 1.年初三月

文章图片
1.年初三月， Roblox一年翻了十倍的消息大幅刺激了国内一级资本市场。元宇宙概念开始在创投圈高频出现，当时我们做了一篇相对初步的观察稿件，算是比较早的一批。
老实讲，确实没有想到“元宇宙”会破圈到这一程度。
不出意外的话，应该就是2021年第一概念风口了。
商业视角来说，有风口好过没风口，有希望好过没希望，有方向好过没方向。
媒体视角来说，有新鲜的刺激也好过无趣重复。
总的来说，还是对此感到高兴的。
2.随着相关热度的不断攀升，我们也在不断地陆续出着稿件，平均下来，差不多是一个月一篇的速度。算上本文，已经是出到了第七篇。
诚实地讲，认知上，更新的东西有。但大框架，目前暂时还没有跳出第一篇定下的基调。
客观常识有两个：
元宇宙不是一个行业，而是一个时代。
元宇宙的内核在于“数字化人生” 。 VR只是通往元宇宙之路中的其中一个选项，它或许是最有可能的，但绝不是唯一一个。
3.先来看第一个：元宇宙不是一个行业。
我依然无法绕开在第一篇中引用的那句话：“如今我们讨论元宇宙，就像是在1990年代讨论万维网和Web一样。 ”
近日，罗永浩在微博上转载的外网关于元宇宙的看法中，也提到了这么一句：“元宇宙不是一个地方（place），而是一个时点（time）。 ”
这两句话可互为解释补充，基本上完美诠释了“时代”是什么意思。
与过去资本市场中捧出来的“短视频”、“新能源汽车”、“人工智能”、“高端芯片”等热门板块不同的是， “元宇宙”是高出了一个维度的词。
这是个“大”词。与之同级对应的，应该是“实体产业”、“线上经济”这一维度。
了解到这一点后，许多事情就变得清晰了。
对投资者而言，我们要意识到“元宇宙板块”实际上是不存在的。或者说它存在，但由于涵盖面过于宽泛，以至于没有指导意义。
比亚迪是实体产业公司，楼下卖煎饼的小摊，也是从事实体产业。
知道一个企业是“实体产业” ，对我们的投资决策帮助并不大。
当然，眼下显然是题材热炒期，从投机的角度来说又是另一回事了。
人们常说“傻x的共识也是共识” ，资本市场向来是哪里有共识，哪里就有财富风浪。
我指出这一点的目的绝不是建议各位不要碰相关板块，只是提醒您在冲浪的时候要心里清楚，脚下波浪的坚实程度，以及它的下限又在哪里。
4.“xxx将进军元宇宙行业” ， “xxx要做一家元宇宙公司” 。这种说法，是非常业余且不体面的。
5.“Facebook改名为元宇宙” 。相当于百度在2000年改名为“互联网” ，苹果在2010年改名为“移动互联网” ，特斯拉改名为“自动驾驶汽车”——简直无厘头。
扎克伯格，无愧于最强投机者的名号。

文章图片
6.再来看第二个常识：VR不等于元宇宙。
元宇宙如此出圈，得益于于其内涵的宽广，以至于“人人都能聊两句” 。
元宇宙不好谈，也是因为它内涵过于宽广，以至于出现了“模糊性” 。
作为报道者，最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准” 。
一开始，我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。
在这一认知下，游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界，都是可以实现的表现形式。
但无论是什么表现形式，你都应当满足在不同场景（或者说软件/App/web应用）中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。
但经过一段时间的思考后，我意识到这一标准过于严苛，以至于不具备实操价值。
于是，我重新审视了所谓的八大特征（身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明），并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。

文章图片
其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛，而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。
相比其他七个维度， “沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁，且令大众明显有区别感知的前进方向。
具体板块就是VR 。
7.近期，一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。