近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”( 二 )


然而 , 在明确知晓我集团合法存款权益遭受不法侵害、贵行有关人员涉嫌刑事犯罪的情况下 , 贵行为何还在8月25日强行划扣了我集团4.5亿元存款?
四问贵行与华业石化究竟是何关系?
贵行在声明中称 , 发现企业间异常行为 。 我集团认为仍有必要把时间拨回8月21日 。
当日 , 我集团与渤海银行南京分行正面交涉 , 贵行胡兆锋、管鹏程两位负责人带来了与我们素不相识的另外二人 , 并向我们介绍此二人为华业石化的负责人 。
交涉过程中 , 华业石化资金部总监董某承认:从未与我集团任何人员有过任何接触 , 并表示与贵行早有沟通 , 还描述了如何在我方不知情的情况下将我集团存款办理质押的细节 。 管鹏程还称 , 在与华业石化人员同来交涉地点途中 , 双方已经商量好如何弥补过错 。
请问 , 贵行与华业石化之间是什么关系?是否属于企业间异常行为?
五问贵行如此操作是在维护金融秩序?
规则是一切秩序的保障 。 80%相似度的假公章就能蒙混过关 , 不联系企业、不依规定面签质押合同 , 就将我集团的巨额存款给第三方贷款做质押担保 , 这是否符合贵行的规范业务流程?
六问贵行出具虚假询证函目的何在?
2021年3月 , 无锡方盛会计师事务所对我集团子公司山禾药业进行例行调查时 , 向贵行发出询证函 , 在函中“山禾药业在渤海银行的7笔存款共计10.1亿不存在冻结、担保或其他使用限制”的内容下 , 贵行回复"经本行核对 , 所函证项目与本行记载信息相符" 。
而事实上 , 贵行营业部总经理胡兆锋8月21日却向我集团承认:我集团每笔存款存入后的几天内即遭质押 。
那 , 贵行出具虚假询证函目的何在?
近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”
文章图片
近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”
文章图片
近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”
文章图片
近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”
文章图片
【2021年3月银行询证函】
济民可信回应28亿存款质押风波:我集团对存款遭质押毫不知情
近日|28亿存款质押风波持续发酵,渤海银行称济民可信知情并非单纯存款客户,后者回应“集团毫不知情”
文章图片
据济民可信微信号11月4日消息 , 我集团通过媒体获知 , 渤海银行南京分行相关负责人今日接受媒体采访时表示:“在一年左右的时间里 , 济民可信系收取了来源于华业石化系的三倍于我行存款利息的额外收益 。 其他信息也显示出:济民可信对此事是知情的 , 并非其对外声称的单纯的存款客户 。 ”就以上言论 , 我集团申明以下三点:
一、感谢媒体、公众给予本案的关心 , 我集团再次重申 , 下属两家子公司28亿元存款遭渤海银行南京分行质押并为第三方公司提供融资担保的全部操作过程 , 我集团毫不知情 。 渤海银行南京分行称“其他信息也显示出:济民可信对此事是知情的” , 可详细披露所谓“其他信息” , 或就我集团《六问渤海银行南京分行》一文中提及“不联系企业、不依规定面签质押合同 , 就将我集团的巨额存款给第三方贷款做质押担保 , 这是否符合贵行的规范业务流程?”等六条疑问给予解答 。
二、我集团下属两家子公司33亿元资金 , 在渤海银行揽储人联系下于2020年11月至2021年8月陆续以“新易存”形式存入该行 。 相关存款的全部收益情况及来源 , 我集团在9月3日向无锡警方报案时已作详细阐述并提供了具体的款项记录 。
三、我集团相信公安等司法机关能够排除一切干扰并查明该案的全部事实 , 有信心也更有耐心等待真相大白的时刻 。
北京商报综合央广财经、渤海银行官网、济民可信微信号
来源:北京商报