一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗

综述
人类社会当前的发展速度显然是几十年前的他们无法想象的 , 未来会是什么样子 , 很多人已经不敢妄下论断了 。 其实不仅是我们这几代 , 也不仅是社会文明方面 , 应该说 , 整个人类从诞生开始 , 它的演化速度就远远超过地球上的其它生命 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
从基因上来说 , 人类为了适应环境所作出反应的速度是令人的 , 而且我们拥有了独一无二的智慧大脑 , 并借此快速地推进了文明进程 , 但是有人认为 , 人类现在的进化正在放缓甚至停滞 , 并且认为罪魁祸首是一夫一妻 , 这种说法有道理吗?
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
人类的进化
关于人类的全部疑问都要回溯到人类起源的地方 。 在古早的年代 , 人类对于自身的起源没有科学的认识 , 他们只能将一切疑问的答案交给神秘莫测的力量 , 也正因如此才有了各种各样的宗教信仰 , 比如基督教将创世和造人都交给了上帝 , 伊斯兰教交给真主安拉 , 中国传统文化则将此交给了神话传说 , 比如女娲造人 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
直到13、14世纪 , 在欧洲出现了新的思想潮流 , 他们反对宗教对人的蒙骗 , 倡导更加科学和理性的思考方式 , 启蒙运动从这里开始 , 席卷了整个世界 , 到了18、19世纪的时候 , 科学逐渐成为了受人推崇的东西 , 而宗教神学则失去了原来至高无上的地位 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
从启蒙运动开始后的几百年时间里 , 关于人类的起源的追问仍然没有停止 , 只不过科学家们希望以一种更加理性和实际的视角来探寻这个答案 , 达尔文的《物种起源》像一颗炸弹 , 将旧有的认知炸了个粉碎 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
在他提出的进化论当中 , 达尔文以详实的资料和数据展示了人类进化的历程 。 按照他的结论 , 人类之所以发展成为今天这个样子 , 完全是自然选择的结果 , 所谓“物竞天择 , 适者生存” , 只有那些适应能力强的个体 , 才最终经受住了环境变化的考验 , 留了下来 , 而这意味着更好的基因 , 自然选择了这些人 , 因为只有他们才能让人类继续繁衍生息 , 向前发展 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
环境的筛选是一个环节 , 人类群体内部的竞争也是一种筛选的方式 , 比如统一族群的个体之间会通过武力角逐的方式来决定最后谁能够获得交配的权利 , 谁赢了说明谁的体格更好 , 基因也更强大 。
而输的人则很难获得配偶 , 也无法拥有自己的后代 , 他所代表的基因序列也就慢慢消失在整个族群当中了 , 这种自然选择又被称为性选择 , 也就是通过竞争交配权利的方式 , 来挑选出更好的、更适合繁衍后代的个体 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
一夫一妻制
我们知道 , 在父系氏族社会中 , 性选择的主体一般都是雄性 , 当然 , 在大多数动物当中也一样 。 这种现象直接产生的结果就是一夫多妻 , 直到清朝灭亡之前 , 中国社会还广泛地存在着这样的制度 , 一个成年男性可以拥有多位女性配偶 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
而我们今天熟悉的一夫一妻制是新中国成立之后 , 新的社会重新确立更加平等、文明的婚姻制度 , 这也是人的思想观念不断进步的结果 , 一夫一妻意味着男女地位平等 , 而不再像旧时代那样 , 将女性视为男性的所有物 , 视为繁衍后代的生育机器 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
同时它也是维持社会稳定的关键 , 如果没有一夫一妻制 , 两性关系就会失去约束 , 很容易产生矛盾冲突 , 造成不良的社会影响 , 从文明建设的意义上说 , 一夫一妻也是最道德的选择 。
一夫一妻使自然选择失效,人类停止进化?这种说法是真的吗
文章图片
但是对于这个制度 , 很多人提出了挑战 。 他们认为这种制度破坏了原有的自然状态下的性选择 , 让优胜劣汰的机制失去了效用 。 在原有的一夫多妻或者一妻多夫的制度中 , 能够获得交配机会并产下后代的基因都是经过选择的 , 是特定人群中的佼佼者 , 因此他们的后代也必然要更加优秀 。