银河系恒星数千亿颗，为什么发现的行星只有几千颗，哪种更多？有人问：已观测到的恒星有数

有人问：已观测到的恒星有数千万颗，但行星只有数千颗，为何都说行星更多？
系外行星构想图
已经发现的系外行星有数千颗，没有发现的还有很多很多。
所谓系外行星，不是指银河系外行星，而是指太阳系外行星。太阳系本来不是一个星系，只是一个恒星系统，为了叙述方便，在这里把太阳系外行星成为系外行星。
在上世纪早期，由于观测手段的限制，人类还没有发现系外行星的存在。一直到了1990年，人类才第一次观测到系外行星。
随着研究的深入，科学界对恒星系统形成的机理越来越清晰，知道了恒星和行星形成的过程，从而认为在恒星系统，行星是普遍存在的，而且一般都多于1颗，这样算来，有多少恒星，就至少会有多少行星，而且行星只会比恒星多了。
【银河系恒星数千亿颗，为什么发现的行星只有几千颗，哪种更多？】行星比恒星多就是这么来的。

文章图片
恒星的形成机制。
恒星的形成，都是由一坨光年级星云渐渐收缩而成的，作为恒星系统的主恒星形成后，可以吸附掉全部星云质量的绝大部分，比如太阳就吸附了太阳系质量的99.86% 。但扫地也扫不那么干净，总有一点点渣滓、小星子留在恒星吸积盘，然后经过碰撞凝聚，就会形成行星。
太阳系被太阳吃剩下的0.14%残羹剩饭，就形成了地球、木星等八大行星。其他恒星系统的形成莫不如此，因此科学家们估计一般的恒星系统都有行星存在，就是基于这个逻辑推断。

文章图片
并不是所有恒星都一定有行星，但绝大多数恒星应该都有。
恒星依靠中心核聚变来维系自己的寿命的，越大的恒星中心压力和温度就越高，核聚变就越激烈，消耗的燃料就越多越快，因此越大质量的恒星寿命就越短。像一些大于太阳质量几十倍甚至几百倍的恒星，寿命一般都在亿年以下，且由于其光度和热量高辐射大，行星比较难以形成或靠近。但这种恒星很少，在银河系数量不到10% 。

文章图片
像太阳这样质量上下的恒星，在太阳系约有10%左右，太阳寿命约100亿年，行星就比较好形成和跟随了。而在银河系，小于太阳质量的恒星在80%左右，这些恒星叫红矮星，质量大多数在太阳的0.1~0.5倍之间，这种恒星寿命特别长，有的长达万亿年以上。这类恒星周围行星存在的可能性就很大，而且诞生生命的概率也很大，有人把红矮星称为“生命的摇篮”是不无道理的。
现在在距离太阳最近的比邻星和巴纳德星都发现了行星，这两颗星都是比太阳小的红矮星。这也印证了中小恒星一般都有行星相伴的估计。像太阳质量及以下的恒星，行星一般都大于1个，甚至十数个。这样一说，大致就知道为什么科学界认为行星比恒星多了吧？

文章图片
但为什么迄今发现的系外行星还只有几千颗呢？
这是因为行星相比恒星来说，实在是太小了。我们可以想象一下，太阳系所有行星、矮行星、卫星、小行星、彗星等天体加起来，质量只有太阳的0.14% ，其中最大的行星~木星，质量只有太阳的0.1% ，我们地球质量只有太阳的0.0003% 。
因此行星在太阳系隔远了都很难看到，出了太阳系，动辄数光年以上，就更难看到了。用世界顶级的太空望远镜观测天王星、海王星，也看得不甚清楚，只能够看到模模糊糊的影响，看到的冥王星就更只有一个模模糊糊的光斑。（见上图）

文章图片
哈勃空间望远镜拍摄的海王星照片。
这些星球距离我们多远？海王星约30AU（天文单位），也就是45亿公里，也就是1光年的2102分之一；冥王星约40AU ，也就是约60亿公里，是1光年的1577分之一。
而距离我们太阳系最近的恒星比邻星都有4.22光年，是冥王星距离的6655倍。在这样距离，我们肉眼连本身发光发热的恒星都看不到，就更别说只是依靠反射恒星光芒才被人看到的行星了。
人们依靠大型天文望远镜，才能勉强看到比邻星，但也只能看到一个亮点，连圆面也看不到。目前能够看到的恒星圆面极少，只有那些距离很近，盘面又十分巨大的恒星，才能够被望远镜观测到一个模模糊糊的圆面，比如参宿四，直径约太阳的1000倍。