流言：药价降低了|药物价格下降会带来质量下降？国家说了，只降价不降质流言：药价降低了

流言：药价降低了，便宜没好货。
真相：药价降低是国家医药改革的结果，旨在帮助大家花更少的钱买更有用的药。

文章图片
图虫创意
【流言：药价降低了|药物价格下降会带来质量下降？国家说了，只降价不降质】作为国家医药改革的重要政策，在全国范围内的药品带量集采已经实施了5轮。在5轮集采过程中，有多种药物成为了中标产品，随之而来的当然还有药价的大幅下降。举两个简单的例子：在降压药物治疗领域广泛使用的苯磺酸氨氯地平片， 5mg规格14片装产品，原价24.62元，而中标价为0.84元，降价幅度达到了96%以上；普遍用于血脂控制的阿托伐他汀钙片， 10mg规格28片装产品，原价要120多元，中标后的价格则仅为3.6元。这样一些药品价格的全面下降，对于长期用药的患者来说无疑会大大降低用药成本，减轻用药的经济负担。
本来药价下降，对于老百姓来说是一件好事，但我们却经常会听到这样的声音：俗话说便宜无好货，好货不便宜，药价降低这么多，药厂还有什么利润？肯定要偷工减料！这样的药生产出来，谁还敢吃？带着这样的一些疑问，今天就来和大家聊一下药品集采后低价药的药品质量问题。相信大家在耐心看完这篇文章之后，心中的疑问就会大大减少。

文章图片
图虫创意
药品集采政策会让相关企业赔钱吗？
我们首先应该搞清楚一点：在药品集采政策下，最终决定价格的并不是相关药品管理部门，而是市场。药品集采，又叫药品带量集中采购，是按照综合公立医院门诊用药量，通过政策加持，使低价中标企业获得绝大部分市场份额的方式来进行的。
也就是说，如果哪个企业的品种中选集采药品目录，那么这个企业的产品就可以占据市场主导地位。中标企业是通过竞价的方式来获取中标资格，即价低者才能够中标。药品企业在参与集采竞标的过程中，会核算自身的各方面成本，而为了能够在多家企业竞争中获得先机，企业的报价也一定是在有利可图的前提下，以占据市场为主要目的而计算出来的。在这种集采政策背景下，药价的大幅下降的确挤占了很多药品企业的利润空间，但这部分利润空间主要在于药品的销售成本。

文章图片
图虫创意
长期以来，我国药品价格虚高的问题一直存在，其中常用药的价格要高于平均价格的2到3倍，而之所以药品价格居高不下，与医药企业销售费用占比太高有一定的关系。统计数据显示，我国主流医药企业销售费用占据了总销售收入的40%左右。
而药品集采政策实施之后，如果产品成为集采中标品种，这个品种的销售就成了水到渠成的事儿，也就不需要耗费大量的销售人员和销售费用去维持市场。也正是因为如此，近期#300万医药代表正在消失#的话题也登上了热搜，药品生产企业通过集采中标，可以节省很大一部分的营销费用，从而减少药品市场上的不正当竞争行为，也是药品集采政策实施的初衷之一。

文章图片
图虫创意
简而言之：药品生产企业的中标价格都是自己的报价，而非国家规定的价格，所以说，相关企业获得中标的低价产品，一般情况下并不会导致出现赔钱生产的现象。
药价大幅下降如何保证药品质量？
当然，作为消费者，大家最关心的并不是药厂有没有钱赚的问题，而是在药价大幅下降之后会不会带来药品质量也大幅下降的问题。对此，我们可以从两个方面来分析：
首先，药品集采政策在制定实施过程之初就已经考虑到了这一点：凡是能够有资格参与药品集采的品种，都必须是原研产品或已经通过“仿制药一致性评价”的产品。原研品的质量大多数朋友都是比较放心的，而在五轮集采中，也有拜糖平、弥可保等多种原研厂家中标，价格同样也是出现了大幅度的下降。而对于大家更关心的仿制药中标产品，就不得不谈到“仿制药一致性评价”的政策了。我国的仿制药一致性评价工作已经实施了5年多的时间，是缩小仿制药与原研药物质量与疗效的重要政策。