一年给小米、联想卖超70亿元电池,珠海终于迎来科创第一股|IPO观察( 二 )


IPO后 , 控股股东珠海普瑞达将持股17.8253% , 湖北小米持股为3.7041% 。
和一般投资不同 , 珠海冠宇很多股东也是其客户 , 即通过绑定上下游方式锁定订单 , 稳定供应链 。
珠海冠宇客户主要分为两类 , 一类是终端客户指定的PACK厂 , 主要出售电芯产品 , 客户有新普科技、加百裕、顺达、飞毛腿等;另一类是终端客户 , 主要出售PACK产品 , 如HP、小米等 。
在笔记本电脑和平板电脑领域 , 珠海冠宇2012年进入惠普供应链 , 2013年进入鸿基、华硕 , 2014年进入戴尔 , 2015年进入联想、微软 , 2016年进入亚马逊供应链 。
在智能手机端 , 也在2012年进入小米供应链 , 并成为主要电池供应商 。 随后又打入三星、华为、OPPO等厂商供应链 。
在无人机及智能穿戴领域 , 相继与BOSE、苹果、大疆等企业展开合作 。
一年给小米、联想卖超70亿元电池,珠海终于迎来科创第一股|IPO观察
文章图片
珠海冠宇的五大客户与对应终端
虽然在收入来源中 , 前五大客户的占比已接近70% 。 不过 , 根据近三年表现可以看出 , 珠海冠宇的大客户其实并不稳定 。
在前五大客户中 , 除了新普科技与小米始终占据前列之外 , 此前合作的加百裕、顺达、飞毛腿已不在2020年名单里 , 取而代之的德赛集团、HP和欣旺达 。
大客户源不稳定 , 便成为珠海冠宇另一隐忧 。
竞争方面 , 相比ATL , 珠海冠宇在智能手机锂电池的市场占有率仍较低 。 2020年出货量仅占全球的7% , 而同期ATL则占比37.96% 。
因此 , 相较于三星SDI、LGChem等竞争对手 , 珠海冠宇的产品结构较为单一 。 在产业龙头趋势稳固的情况下 , 其竞争力也会相应减弱 。
新增长点长期亏损
在意识到消费类电池空间有限的情况下 , 珠海冠宇也开始提前布局动力类锂电池 , 并已开拓了豪爵、康明斯以及中华汽车等客户 。
好在消费类电池市场能给珠海冠宇的时间还比较多 。
首先是国产消费电子企业的崛起 , 将强化本土的供应链优势 。 特别是随着华为、小米、VIVO、OPPO等智能手机在全球市占率不断提升 , 与之密切合作的珠海冠宇也将迎来顺势迎来增长红利 。
其次是国产替代的红利 , 会有更有上下游企业选择国产供应链 。 所以此次IPO , 珠海冠宇计划将募资32.49万元 , 用于珠海聚合物锂电池生产基地建设、重庆锂电池电芯封装生产线项目等 。
在珠海聚合物锂电池生产基地建设项目达产后 , 将增加1.55亿只/年消费类锂离子电池的产能 , 并预计在2024年可以实现5.59亿只产能全部达产 。
同时 , 消费类锂电池经历了从圆柱电池、方形电池向聚合物软包电池的转变 。
可以预见的是 , 未来软包电池的占比还将继续提升 , 而对专注于软包电池的珠海冠宇来说 , 这无疑给了新业务一个很好的窗口期 。
但是 , 珠海冠宇新业务仍需加速 。 因为目前其动力类锂电池仍处于研发、试产阶段 , 2018-2020年 , 销售收入仅占0.22%、0.15%、0.16% , 对应金额为988.02万元、765.18万元、1106.65万元 。
一年给小米、联想卖超70亿元电池,珠海终于迎来科创第一股|IPO观察
文章图片
珠海冠宇营收结构 , 来源招股书
珠海冠宇的动力电池业务主要由全资子公司冠宇动力电池开展 , 然而由于动力电池产业属于重资产、资本密集的科技制造行业 , 前期投入大但落地市场存在极大的不确定性 。
冠宇动力电池2019年成立以来持续亏损 , 2019年度和2020年度净利润分别为-88.46万元和-1.26亿元 。
而在研发端 , 在20个在研项目中 , 动力类锂电池仅有5项 , 消费类锂电池则有12项 。 显然 , 距离动力类锂电池的业务成型 , 珠海冠宇仍有一段漫长的路要走 。
众所周知 , 偏制造类的企业很容易受到原材料涨价影响 , 特别是今年大宗商品持续涨价背景下 。
从近三年来看 , 珠海冠宇的原材料占比高达75.12%、68.78%和69.33% 。 其中 , 原材料主要以钴酸锂为主 。
根据测算 , 原材料价格每增减5% , 对公司净利润的影响则达到16.80%-53.10% 。 因此在原材料占据高成本的情况下 , 如果价格出现大幅波动 , 对于珠海冠宇来说 , 如何降本增效将成为首要问题 。
此外 , 对于下游客户来说 , 珠海冠宇的议价能力并不高 。 招股书显示 , 对于终端客户 , 珠海冠宇不仅需要提供低于其他客户相同产品的价格 , 还要求持续降低同一产品的供货价格 。
所以对于这家起步较晚、取得授权专利数量相对较少的企业来说 , 未来在技术竞争方面 , 也有一场硬仗要打 。