昨天我说即便是老司机|几个低调又有实力的基金老司机… 昨天我说即便是老司机

昨天我说即便是老司机，如果规模太大的话，也不能选。
这不，留言区就有人问我：有没有生涯比较长，又是小规模灵活，业绩又出色的基金经理？
话说今年那些名气稍微大点儿的，哪个不是几百上千亿了，这还挺为难我的...

文章图片
像人人都知道的朱少醒、张坤、董承非等，他们自从盘子大起来之后，业绩也是佛的不行。
【昨天我说即便是老司机|几个低调又有实力的基金老司机…】没办法，盘子大了之后，基本就看齐指数了，而对于大多流通盘比较小的股票，要清仓卖出时间可能长达数月。
一旦面临黑天鹅想要止损，将会面临非常惨烈的冲击成本，比如坤坤割肉互联网，甚至一度砸出了一个大窟窿。
规模大，还会影响基金经理的投资风格，恰好今年又是中小盘股的牛市，也只能无奈错过。
总之规模太大必定会影响到基金的收益，挺伤的...
那在这个情形下我们还想选的话，还有没有老司机可选。
可别说，我折腾找了半天，还真有几个，来分享一下。
我对老司机的要求，至少要基金经理从业生涯十年以上吧。
当然并不是资历老就行，如果期间都没能跑赢主动基金的平均水准，那说明天赋有限或者勤奋度不够，配置效果可能还不如我们扔飞镖。
再怎么说，至少也得是双十水平（从业10年以上，年化＞10% ，期间年化回报超过平均水平），且管理规模小于100亿，要求操作足够更灵活）。
根据这些条件，我反复筛选，终于精选出了这四位老司机。
一、过钧（17.2年）
二、徐荔蓉（15.0年）
三、徐小勇（12.2年）
四、吕慧建（11.9年）
01
过钧
说到最低调的老司机，第一个我要写的就是博时基金的过钧了。
过钧的基金经理投资年限长达17年，在全行业排top3 ，妥妥的公募界元老级别的人物。
也是目前市场基金经理中为数不多靠管理债基实现双十的（从业年限10年以上，年化10%）。
过钧对于投资十分专注，他会把自己对于投资的思考非常详尽的分享在季报中，每次看他的季报都可以学习到一些东西，而不是像其他基金经理一样三言两语草草了事，可以说非常负责任。
他最早2000年之前是在美国留学工作，当时在经历了互联网泡沫之后，回国证券从业，生涯前几年都经历着熊市，所以有这层经历的他对风险格外敬畏。
所以他一开始也是先管理债基，比较有意思的是他管理的债基收益都击败了同期90%的股票基金…
这点和易方达张清华非常类似，他们都是债基里最会炒股的。
但神奇的是，在现在明星基金随便过百亿的年代，他的管理规模竟然还未过百亿。
他是国内第一批债券研究员，同时也兼任过国内首批食品饮料行业的研究员，总体上偏好投资低估值，高确定性的股票，强调追求高性价比。
他管理的博时信用债，主要以投资可转债+企业债为主，目前这只基金的机构持仓占比高达78% ，市场认可度很高，是二级债基里同期业绩的top1 。
而管理的另外一只博时新收益，是一只灵活配置型的基金，规模3.7亿，这只基金是股债结合，特点也是仓位灵活变动，回撤控制很出色。
其17-21年连续五年实现正收益，今年公募基金整体表现不佳，但他的收益也有20%+ ，而在18年沪深300回调了-25%的情况下，当年也有4%的收益率。
这只基金则9成以上被机构持有，市场认可度很高。
因为博时新收益的仓位长期在3~6成，结合3.7亿的规模，也是一个很不错的打新基金，大概估算了一下，最近一年的打新收益是5.5%左右。
求稳可以重点关注他。
综合来说，扛跌能力强，波动小，是他的标签。

文章图片
02
徐荔蓉
如果说过钧偏向于固收，徐荔蓉则是传统的进攻型基金经理。
徐荔蓉97年就开始证券从业， 06年就开始做基金经理，至今15年时间，他的生涯从业年化回报接近18% ，也是业绩突出的长跑选手。
徐荔蓉喜欢做逆向投资，侧重估值和左侧买入，不喜欢抱团，行业配置也比较分散，所以在今年明星基金集体拉跨的行情下也取得了不错的成绩。
他的一个典型案例就是18年在光伏跌入底部的情形下，开始大举抄底光伏公司，随后获得了丰厚的回报。