达尔文进化论漏洞百出?有人重新拿出了拉马克的“用费进退”理论

进化论是人类在近代科学领域的标志性成就 , 它的地位不亚于牛顿的近代物理学体系 。 然而利用唯物主义的观点来解释物种发展的科学家 , 绝不只是达尔文一个 , 在达尔文之前就有另一个博物学家提出了自己的观点 , 这就是拉马克 。
达尔文进化论漏洞百出?有人重新拿出了拉马克的“用费进退”理论
文章图片
拉马克的用费进退理论是在1809年正式提出的 , 好巧不巧的 , 这一年也是达尔文的出生年 。 拉马克认为 , 地球物种的进化是看生物主要偏重哪方面的能力 , 如果这种能力对生物生存很重要 , 那它就会进化 , 反而那些不重要的就会发生退化 。 这种改变会直接遗传给下一代 , 从而实现地球物种的多样化 。
达尔文进化论漏洞百出?有人重新拿出了拉马克的“用费进退”理论
文章图片
达尔文的适者生存理论 , 直接推翻了拉马克的观点 , 但随着人类研究的深入 , 人们发现达尔文的进化论也并非是十全十美的 。 拉马克的观点也有可取之处 。 在基因工程上 , 科学家发现生物体内的DNA基本保持稳定 , 只有在强辐射情况下DNA的螺旋分子链才会发生异变 。 这是用费进退理论的直接推翻证据 。
然而在遗传学上的许多证据 , 说明了环境对DNA的影响也很大 。 比如上一辈人的身体素质 , 很可能遗传到下一代 , 这种受环境影响的变化 , 并没有改变DNA的组成 , 但的确改变了后代的性状 。
达尔文进化论漏洞百出?有人重新拿出了拉马克的“用费进退”理论
文章图片
达尔文进化论漏洞百出?有人重新拿出了拉马克的“用费进退”理论】现代表观遗传学的发展 , 的确是拉马克获得性遗传的再发展 , 表观遗传不影响DNA , 可能只会持续几代人 , 但如果持续的时间够长 , 它就足以改写生命的遗传物质了 。 大家怎么看?