强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿( 二 )


“我们的信条”并不仅仅是一句格言 , 信条的英文版包含308个单词 , 而中文版共有524个汉字 。 自1943年诞生后 , 不仅帮助强生做出过许多正确决策 , 也曾帮助陷入“泰诺胶囊”危机的强生打赢了一场品牌保卫战 , 但如今对于“强生爽身粉致癌”的声音 , 让强生的这一“信条”备受质疑 。
实际上 , 强生爽身粉、滑石粉致癌的争议由来已久 。 就爽身粉安全性问题 , 自2012年至今 , 多次有消费者起诉强生 , 称长期使用该品牌爽身粉致他们患癌 。
2016年 , 一位阿拉巴马州的女性起诉强生 , 称因使用了强生婴儿爽身粉而罹患卵巢癌 , 强生被判7200万美元 。 自此强生便走上了“被诉之路” 。
爽身粉可以说是强生打开婴儿市场、深得众多妈妈青睐的元老级功臣 , 爽身粉里面含有的滑石粉是一种普遍与自然界的矿物质 , 被广泛用于化妆品和个人护理用品中 , 已经被使用的上百年 。
强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿
文章图片
但问题在于滑石粉易受到石棉的污染 , 而石棉是世界卫生组织国际癌症研究机构确认的一类致癌物 。 早在2019年强生婴儿爽身粉便被美国食品和药物管理局检出少量致癌物石棉 , 并在美国市场召回3.3万瓶产品 。
并且强生因爽身粉事件已被美国法院判决向消费者赔偿超过50亿美元(约343亿元) , 其中仅2018年 , 美国密苏里州法院判决强生向22位女性支付创纪录的46.9亿亿美元赔偿金 。 这也是强生因“爽身粉”收到的金额最大的罚单 。
不过对于法院的判决 , 强生的态度则是尊重法律 , 接受裁决 , 拒不认错 , 继续上诉 。 2020年11月 , 这笔46.9亿美元的罚单也在强生的二次上诉后降至21.2亿美元 。
自从确认石棉具有致癌性后 , 我国以及其他国家的监管机构都调整了法规 , 禁止化妆品行业使用的滑石粉中含有石棉 。
强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿
文章图片
为了打消中国消费者的疑虑 , 市界发现在淘宝强生中国官方旗舰店 , 强生婴儿粉宝贝详情中不含石棉四个大字赫然出现在其中 。
事实上 , 至今为止 , 没有确切结论表明滑石粉与癌症毫无关联 。 相反 , 一些美国研究机构通过大数据统计与研究 , 反而得出了“长期使用滑石粉和卵巢癌具有一定的关联性”的结论 。
目前 , 学界对滑石粉是否致癌的普遍结论是 , 含有石棉的化妆品具有致癌性 , 至于说不含石棉的滑石粉产品不致癌 , 则没有足够科学严谨的实验或数据支持 。
在这一系列质疑背后 , 强生的营收似乎并未受太大影响 。 根据东方财富Choice数据 , 强生的营收自2011年的650亿美元增长至2020年的826亿美元 。
强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿
文章图片
(来源:东方财富Choice)
03、能否再走百年?
强生以及强生人一直秉持的“我们的信条”似乎在十年前就发生过错位 。
在爽身粉致癌事件之前 , 2009年强生就曾陷入“药品召回”事件 。 面对召回危机 , 当时执任的CEO威廉·韦尔登承认:2010年是有挑战性的一年 , “而我们的业务将持续开展 , 收入将会增长 。 ”
但是对于召回事件却迟迟不表态 , 只是在一次新闻发布会上这样说道:“我们已经做出承诺 , 保证产品的质量 , 不辜负客户对我们的期望 。 ”
强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿
文章图片
从这次的表态中 , 作为秉持“信条”的当家人 , 首先考虑的是收益 , 其次才是产品质量和客户的期望 。 而接着便发生了一直笼罩在强生头上的“爽身粉致癌”事件 。
不可否认的是 , 强生在全球医疗护理健康领域是当之无愧的霸主 , 但近年来 , 强生却因质量问题屡屡被产品召回 , 遭受诉讼指控 , 让这个百年品牌的口碑越来越受到质疑 。
或许面对传诵已经78年的《我们的信条》 , 强生需要反思了 。
强生135年不败神话:从未亏损,陷“爽身粉致癌事件”,赔偿300亿】(作者丨市界曾嘉艺编辑丨廖影)