美国是如何从,人才,资源,生产,三个方向,对世界进行收割的?

咱们经常说美国利用美元潮汐来收割全球 , 其实并不只止于此 , 二战结束都这么多年了 , 为什么能够升级到发达国家始终寥寥无几?
因为先发国家对世界的收割是全方位的 , 从人才到资源再到生产 , 无一例外都难逃那一刀 , 就算成功的那几个 , 虽然有其自身的努力 , 但也有其天时的原因
或许可以从美国长期的低通胀高增长说起 , 认真来说 , 美国并非一直如此 , 在1980年之前 , 他才刚刚经历过长达十年的大滞胀
真正让他彻底雄起的 , 还是大毛解体之后释放出来的天量市场和劳动力 , 在此之前世界是分割成两个体系的 , 大毛是一派 , 美国是一派
也就是说这个时候虽然也有全球化 , 但其实并不完整 , 顶多是个半成品 , 美元现在牛哄哄的 , 但在当时并不能真正地流动到全球 , 撬动其中的所有资源 , 直到大毛凉了之后 , 他才真正意义上把全球纳入自身的体系中 , 将自身发展中所要付出的代价一层一层的往下转移
这个过程对于老美来说 , 那就是数十年的低通胀高增长 , 而对于其他地区而言 , 只不过是一轮又一轮的收割罢了
美国是如何从,人才,资源,生产,三个方向,对世界进行收割的?
文章图片
二战之后 , 无数地区在种种原因下 , 终于从殖民的历史中解脱出来 , 纷纷得以独立 , 但脱离容易 , 如何发展却又成了难题 , 明面上能够找到的学习对象 , 依旧还是当时那些先发国家 , 这就让他们在后面的过程中 , 从知识体系到经济结构再到政府权能划分 , 开始了全面的模仿
由此也产生了一个问题 , 先达国的路子就一定适合后发国?
于这一点可以把印度拉出来比较一下
印度的信息服务业长期以来的占比都非常高 , 这样的经济结构和发达国家非常相似 , 以至于很多人都拿这个举例证明印度的未来必将无比光明 , 但事实恰恰相反 , 这种形态的结构让印度反而让其被反复收割 , 成为先达国家的人才输送机
因为这种看似高端的行业 , 在印度本土内根本就没什么市场 , 在印度有超过70%的人不掌握生产资料 , 处于长期贫困状态 , 这种形态下的市场 , 根本就无力支撑印度的信息产业持续扩大 , 这才产生了世界上最大的信息外包行业
也就是说印度花费了那么多的资源 , 最大的成果也只不过给发达国家打打小工罢了 , 更无解的是这种信息产业所需的人其实并不多 , 这也导致了即使其收入不错 , 也无法产生足够的外溢效果 , 让为其服务的人的价格始终上不来
更可怕的是后发国能够建立的高等教育 , 大多都是以先发国家作为模板 , 在这种情况下 , 所学习的人天然的就会对发达国家 , 产生一种亲切感
所以大伙看到欧美发达国家拥有大量印度裔CEO的同时 , 也意味着印度辛苦培养的顶级人才全部被挖走了 , 在这种情况下 , 还想超速发展 , 只能说想象很美好 , 现实很残酷 。
大伙也别觉得印度惨 , 其实比他更惨的还有许多 , 印度努力一下还能够成为大号民国
美国是如何从,人才,资源,生产,三个方向,对世界进行收割的?
文章图片
而有些小国在历史和现实的双重收割下 , 已经几乎没啥翻身的希望 , 每当老美挥舞着镰刀时 , 他们必定冲在第一
如果说像印度这样的体型较大的国家 , 对于老美的镰刀还多少有点抵抗力 , 那么对很多体量较小的而言 , 基本上就是毫无反抗能力 。
自打美元和黄金脱钩之后就彻底地放飞自我 , 每当危机来了 , 老美无一不是通过一次又一次地提高债务上限 , 疯狂印钞来摆脱困局 , 而新鲜出炉的美元大多都是通过石油和粮食的管道涌向全球 , 所以每次美国只要开动印钞机 , 这两个东西必定上涨 。
而这两个东西一上涨 , 对于很多产业比较单一的国家而言 , 简直就是一场灾难
像欧美他们当年一开始殖民的时候 , 虽然对当地造成了很大的破坏 , 但同时也带去了工业化 , 但时间久了 , 他们发现这样只会不断增加自己的对手 , 所以到了殖民后期 , 他们开始有意识地限制殖民地发展工业化 , 同时还把其改造为单一性的资源经济体
比如说当年美国的南方大庄园 , 就是典型的棉花聚集地 , 像美国这种由北方的工业和谐掉了南方的庄园 , 完成了整体工业化的还是少数 , 更多的还是无法摆脱殖民者的影响 。
因为他们一开始就缺乏原始的资金积累 , 如果继续选择如种棉花 , 种香蕉之类的 , 那么就必然导致其工业品的稀缺 , 平常看着也许还不错 , 可每当美国大印钞的时候 , 就会推动国际商品的大幅度攀升 , 这就会让当地形成高通胀高失业 , 这两高一多 , 就很容易引发街头PK