韩国五名少年失踪案：尸体被叠罗汉压巨石，极大可能是美国人干的( 三 ) 1991年3月26日

文章图片
2002年9月26日，在吴先生发现尸体的现场，四具儿童的骨架被他们失踪当天身上穿着的衣服捆绑着，如叠罗汉的状态缠绕在一起。在骨架上面还压着一块巨石。
这里只有4个孩子，那另一个孩子在哪里呢？警方在一番搜寻后，最终在山坡的另一边发现了第五个孩子的骨架。从此，这五位离奇失踪的少年终于重见天日！
这里值得一说的是，在发现这5位少年的遗骸之前，那位名叫金钟植的少年的父亲，就因肝癌去世了。他在去世之前，他没完成找到孩子的夙愿，也没能看见孩子遗骸上触目惊心的伤痕。这究竟是多大的不幸，又究竟是多大的幸运！
警方给出的四种猜测
猜测一：迷路冻死
2002年9月26日，当遗骨在大邱卧龙山山腰城山高校的新施工现场被发现的当天，警方粗略的侦查一番，就十分草率地给出了孩子是因为在山上迷路冻死的结论。而他们给出的理由是，从姿态上看， 4位少年的骨架是挤在一起的。山间正处于初春，天色渐暗，夜里还下起了小雨。孩子们难免感到寒冷，一起拥抱着相互取暖也不奇怪。
但是这个猜测瞬间就得到了家属的反驳。当时金永奎的母亲崔京姬说道：“今天挖出的运动服的两个袖口紧紧绑在一起，这是孩子被绑后私葬的证据。 ”而禹铁原的父亲禹钟宇更是激动地说：“平时把卧龙山当成游乐场所来回跑的孩子们，白天迷路而死亡这哪有道理？”

文章图片
确实，当地村民都说，卧龙山离村子也就2,3公里，不仅是孩子爱上山玩耍，就连大人也经常上山锻炼。即使当时天色暗了下来，借着附近人家的灯火，孩子们也不可能迷路。
况且，人在寒冷的时候，大脑是会给神经系统给身体传递错误信息，那也应该是脱衣服，而不是穿衣服。用衣服袖口把自己和同伴们活活绑起来，这合理吗？很显然，这群韩国警方在对待案件荒唐至极，极不作为！
猜测二：被军人误杀
其实在这里让警方联想到军人一词，也是情有可原。
2002年11月12日，庆北大学法医学组在尸检过程中发现死者金钟植和禹铁源的颅盖骨内有出血痕迹，这些头骨上的小洞应该就是枪孔。而警方在对现场进行侦查的时候，发现了10多枚1.2厘米的铁质残片，这种铁质残片是某种枪械的子弹。更关键的一点是，当年的卧龙山正好是当时驻扎在此地的乡土军团的陆军第50团的打靶场。
人和物都满足，但是现实却再次让警方摸不着头脑。原来，当年陆军第50团的确驻扎在卧龙山，但是翻看陆军50团的军事记录，却发现在这5位少年失踪的当天，部队既没有军事行动，也没有打靶记录。

文章图片
可能你要问，那可能是有士兵在那天私自训练时，不小心就误伤了孩子呢？且不说为何误伤还能一下误伤5个小孩，光是子弹的规模就对不上号。原来，当时发现的子弹是铁质的，这种钢珠式的子弹一般是由散弹枪配置的。而如果是部队配置的枪，其子弹应该是铜制的。所以，就证据来看而言，工具应该是属于自制的土枪或者猎枪。
不仅如此，孩子头骨的痕迹也很能说明问题。众所周知，军用子弹的威力可是很猛的，一旦打中，不可能伤口只有这么小。同时，法医认为，既然弹头及弹壳距离不远，那么就存在近距离开枪的可能。如此一来，如果枪真的击中正面，虽然正面看着是个小洞，后面应该直接是个血窟窿。
而且如果真是军方干的，为何还要搞出绑尸骨，压石头的戏码？虽说军事记录也是人写的东西，尸体都埋了，修改个记录也不难。但是军方要是真想掩盖什么，不应该这么草率！
猜测三：猎人枪伤
既然是猎枪，那肯定会让人联想到猎人了。当然这种猜测也仅是从枪支、子弹方面去考虑的，很多地方都站不住脚。例如，如果猎人枪杀的，那么他一次性杀5个孩子动机是什么呢？有这么多所谓的枪洞，为何附近的村民完全没听到开枪声呢？当某个孩子被杀害时，其他孩子为何没有分散跑开呢？

文章图片
后来警方对当地的猎人进行过排查，并没有发现任何可疑人物。当然，也不能排除这个猎人压根就没有进行登记。