女教师丈夫当庭翻供，真凶身份再成谜【 教师|山西一女教师17年前遭抛尸井底，被害人父亲悬赏10万寻线索】2003年6月28日，王某因涉嫌故意杀人罪，被临猗县公安局刑拘。同年10月9日，运城市检察院指控王某犯故意杀人罪，向运城市中院提起诉讼。路某父母也向运城市中院提起民事索赔，要求赔偿包括丧葬费等在内的各项费用共计9万余元。
2003年11月6日，运城市中院公开审理后退回运城市检察院，要求补充侦查。2004年2月24日，运城市检察院再次移送运城市中院，开庭审理后检方又撤回补侦，并于同年9月27日第三次移送起诉书。
但在再次庭审时，王某却当庭翻供，否认自己作案。王某的辩护人认为，检方指控他犯故意杀人罪的证据不足，指控的罪名不成立。
王某的辩护人当时提出了以下几点：尸体已高度腐烂，应通过DNA或颅相重合技术鉴定那具无名尸体是否系路某；村民证实打捞上来好似烂肉的东西，为何在尸检报告中没有显示，尸检报告证实尸体创口有由上向下变浅，也有由下向上变浅的，这与王某供述不吻合；王某曾供述先用手掐死妻子，但尸检报告对舌骨、喉骨、肺部均无这方面的检验记载。

文章图片
（图说：据王某供述他作案时所骑的摩托车）X
王某辩护人还指出，对摩托车出入校门的实验存在怀疑；抛尸井的位置被告人已大概知道，指认时却两次走错路线，不能印证就是被告人所指找到的；焚烧被子衣服无证据，摩托车钥匙找不见，也未找到刀子，王某供述在校门口破房内戳了妻子数刀，为何无血迹？
运城市中级人民法院审理认为，王某曾供述过其杀人和移尸等情节，部分得到印证，但此案是在先发现尸体情况下由王某供述的，此前他在数次询问中，未承认作案。王某供述用刀割划腿部的情节与事实不太吻合，且杀人用的刀子未能找到，也无人证明他是否有过此样式的刀具，摩托车钥匙扔在地里未找到，法医检验认为被害人的死因无法确定。
法院认为，王某翻供称是公安人员逼供诱供，本案缺乏充分必要的证据，形不成完整的证据链条，指控王某犯故意杀人罪的罪名不能成立，辩护人认为不构成犯罪之理由予以采纳。2004年12月10日，山西省运城市中院宣判称，王某无罪，并驳回附带民事诉讼人的诉讼请求。
运城市检察院对一审判决不服提起抗诉，山西省检察院审查后认为运城市检察院的抗诉不当，撤回抗诉，后来山西省高院作出终审裁定，准许撤回抗诉。
女教师父亲17年追凶，拿出10万养老金悬赏线索

文章图片
（图说：被害女教师路某生活照）

• 不愧是中国，又一世界之最诞生，比华为5G还牛，整整超越西方20倍
• 夫妻俩淘来一块石板当咖啡桌用了半辈子，竟是罗马帝国的珍贵文物
• 为证明香烟无害，他们拿狗狗做实验，一天吸食100支香烟连续3年
• 如果用一根直径0.000001毫米的针穿过大脑，会发生什么？
• 精装变“惊装”？！厦门一新房漏水、租客退租，谁来赔？法院判了……
• 在鲸鱼腹中是一种什么感觉？一个手无寸铁的人，有机会逃生嘛？
• 私募大佬杨东坐了几轮过山车后，他带着董承非一起去调研了……
• 奥密克戎，压垮全球风险资产的“最后一根稻草”？
• 江西景德镇第一富豪：打造国内高科技企业，身家34亿
• 7亿心血管注射剂，齐鲁再下一城！今年超40个产品过评