内斗升级，市值暴跌，万隆还能坚守双汇帝国吗？古语有云：“子不言父过”。

文章图片
古语有云：“子不言父过” 。但显然，在双汇帝国的内斗面前，作为儿子的万洪建管不了那么多了。
8月17日，万洪建深夜发文《万洪建：我眼中的父亲和万隆》，说出了和父亲万隆相关的多项爆料。其中包括：“化公为私” ，万隆曾将原本承诺授予管理团队的奖励股票据为己有；“肥美损中” ，万隆主导下双汇高价进口美国冻肉，利用万洲国际将双汇发展的钱转出境外，给公司造成8亿元以上损失；始乱终弃，万隆与秘书沈瑞芳姘居20年将妻子留在河南；偷税漏税， 15年前，双汇国企改制中，万隆曾私下收受2亿美元对价款项，至今十余年未申报、未上税。
今年6月17日，双汇母公司万洲国际曾发布公告，罢免创始人万隆长子万洪建在万洲国际的执行董事、副总裁职务；1个月前，父子冲突、“血溅办公室”的细节被万洪建曝光；8月12日，万隆辞任万洲国际行政总裁，执行董事郭丽军继任，万隆次子万宏伟担任执行董事兼董事会副主席。而至此，双汇帝国这场父子内斗又走向了新的剧情。
受此消息影响，万洲国际（00288.HK）以及双汇发展（000895.SZ）8月18日开盘即大跌。当日万洲国际紧急发布澄清公告称,“若干媒体报道有关万洪建先生对本集团提出的指控不真实且具有误导性，公司保留向万洪建先生及/或指控需负责的人士采取法律行动的权利” 。这也是万洲国际自“废太子”后首次针对万洪建的多次指控予以正面回应。至8月18日收盘，双汇发展及万洲国际股价分别下跌5.5%和11.3% 。
“万洪建背后一定有人支持，否则也不会这么不顾一切。 ”一位业内人士向《财经天下》周刊透露，而就目前所公开的利益关系来看， “兴泰集团的可能性最大” 。
化公为私惹众怒，万洪建被利用？
“利用自己雄厚的势力，在员工处于一盘散沙的弱势背景下，巧取豪夺，从员工持股的兴泰公司，强行用一半的低价交易，万隆先生自己获利50多亿港币，这种损人利己的事情还不是坏事？以收购（史密斯菲尔德）成功为借口，联同自己秘书自我奖励50多亿港币仍不满足，再把原来承诺授予管理团队的3.5亿股万洲国际奖励股票，在2017年也全部抓入他（万隆）一个人的口袋，这种化公为私的行为，如果不能称为坏事，难道还是好事？”
【内斗升级，市值暴跌，万隆还能坚守双汇帝国吗？】在万洪建发布的文章中，控诉父亲万隆的第一宗罪便是涉及兴泰集团的“化公为私” 。
据双汇发展2020年财报显示，兴泰集团为公司境外实际控制人，注册于英属维京群岛。公司具体股权结构中，从兴泰集团至双汇发展共涉六层股权。

文章图片
兴泰集团于2007年由双汇管理层设立，如今由三名登记股东作为受托人（名义股东），通过信托安排代表包括公司及其关联方在内的员工共同持有；截至2020年12月31日，持股员工总数为218名，其中万隆为最大受益人，其直接和间接持有的股权比例为45.55% 。而在2016年底时，万隆的收益份额总比例仅为29.795% 。
据媒体报道，万隆主要通过多次“折价”购入员工持股权利，为自己谋利。 2009年底时，公司内部便规定：兴泰集团成员所持有收益份额不得对外转让，只能内部且限于在职成员之间转让，离开“双汇-万洲国际”体系的管理层没有资格认购；若成员退出，出手的股权价格则按照未来万洲国际股票上市后的市价的八折计算。
据报道，在2012年12月，曾有知情人士称，大股东在未与小股东们商议的情况下，变更“八折退出”规定为“按兴泰集团的净资产为基础计算回购价格” 。且公司内部召开表决会时，成员不允许拍照、录音，看不到具体协议内容，只能看到最后一页签字页。
2016年，兴泰集团在万洲国际上市两年后，第一次启动成员股权退出机制，退出价格按照兴泰集团2015年净资产的1.1倍折算每股价值，约3.33港元/股。但同期兴泰集团收购鼎晖持有的万洲国际股份，则是按照市价5.95港元/股来收购的，接近前者的两倍。
其后，在2017年-2019年，兴泰集团又分别启动三次成员股权退出机制，但退出价格一路从“以净资产原价折算” ，降到了以净资产的八折甚至七折左右折算每股价值。这也就是万洪建所提及的“从员工持股的兴泰公司，强行用一半的低价交易，万隆先生自己获利50多亿港币。 ”