煤炭的周期性正在弱化,不关注或是“错误”决定原创

点击关注持续收看更多原创内容作者|王文
相比热门赛道 , 笔者更关心煤炭板块的低估价值 , 甚至认为煤炭板块目前的机会和2013年~2014年白酒龙头的机会有一定的相似性 。 比如 , 煤炭未来几年都是供给不足的 , 当前走高的煤价可能是未来几年的中枢 。
市场担心的能源替代效应和煤炭周期性 , 实际也是想当然的 , 是错的 。 这就像2013年市场担心“限制三公消费”会导致酒企一蹶不振的想法类似 。 现在的煤炭没人看 , 是典型的认识偏差 。
煤炭的周期性正在弱化,不关注或是“错误”决定原创
文章图片
煤炭供给不足可能会持续几年时间
煤炭的周期性正在弱化,不关注或是“错误”决定原创】“碳达峰”意味着用电量增加
今年以来 , 煤炭的价格快速攀升 , 秦皇岛5500大卡动力煤去年的均价为571元/吨 , 今年前6个月的均价上升至780元/吨 , 最近更是涨破千元 。 澳大利亚的煤价比中国还高 , 达到了160美元/吨 。
价格的背后是供需 , 今年以来 , 煤炭供给的缺口越来越大 。 在上一轮煤价高峰之后 , 2012年主要煤炭企业纷纷扩产 , 最终导致煤价长期低迷 。 直到2020年 , 那一轮扩产的产能基本完全释放 , 到目前 , 产能的贡献率已经达到了极限 。 但新的产能并没有出现 , 目前我们看不到任何弥合缺口的新产能 , 一些主要的煤炭企业 , 例如神华、陕煤、兖煤 , 从财务报表上看 , 都没有资本开支 , 没有资本开支也就意味着没有新的产能 。 而且 , 在我们现有的产能中 , 约有1/3的产能不满足环保要求 。 此外 , 过去的那种小煤矿已经被严厉禁止了 。 我们看到 , 目前所有环节的煤炭库存都很低 。
理论上 , 政府不会再批复新的煤矿 , 即便批准了 , 形成有效产能也要到五年以后了 , 而且新煤矿的成本是老煤矿的一倍 。 所以 , 未来5年煤价能涨到多少我们不好判断 , 但未来5年煤炭供给短缺是确定无疑的 。
我们再看看需求端的情况 。 我国的电力消费过去随着GDP的增长而增长 , 但自2019年以来 , 我国GDP复合增速在6%左右 , 发电量却超过了19% , 这显示出电力消费远远高于GDP的增速 。 在这个大背景下 , 如果未来中国人均GDP达到2万美元 , 人均用电量还要再增加一倍 。 当前中国人均用电5000度 , 未来可能会达到10000度 , 大约和韩国的10800度水平相当 。
更重要的是 , 我们一般认为 , 随着新能源发电方式的应用 , 煤炭的使用量会相应减少 。 但实际上 , 太阳能电池板中的所需的硅元素 , 冶炼的过程需要消耗大量电力 。 另外 , 5G也是高耗能行业 , 典型的4G单系统功耗为1300W , 但5G单系统一般在3500W~4000W左右 , 相差了3~4倍 。 以中国移动为例 , 去年中国移动电费增加了100多亿元 。 此外还有互联网、电动车产业的高速发展 , 也都需要大量的电力 。 我们一直规划用新能源取代传统能源 , 但这是一条漫长的道路 。 我们的目标是到2030年实现碳达峰 , 什么是碳达峰?就是到2030年之前煤炭的使用量会越来越多 。
最近 , 发改委再次部署保价稳供 , 使市场上的煤炭价格出现了一些回落 。 我们预计 , 现在的煤价可能是未来几年的中枢 。 但煤炭市场价格的下跌实际上并不影响上市公司业绩 , 因为对于煤炭公司来说 , 出厂价远低于市场价 。 例如陕西煤业的出厂价比市场价便宜200元~400元 , 即便如此 , 陕煤的业绩还是高速增长 。 如果市场价长期维持在高位 , 陕煤会慢慢把出厂价涨上去 , 业绩弹性就体现出来了 。
煤炭的周期性正在弱化,不关注或是“错误”决定原创
文章图片
煤炭企业至少应给10倍估值
当前正站在3~5年的主升浪起点上
我们判断 , 煤炭行业的主升浪还没开始 , 因为煤炭企业的估值还在很低的位置上 。 Wind数据显示 , 一些主要的煤炭企业估值也就5~10倍左右 , 例如陕西煤业PE(动态 , 7月29日 , 下同)为7.7倍、中国神华为7.2倍、兖州煤业为10倍 。
中国煤炭企业的估值不应该比有色低 , 但现在有色企业的估值最低也在10倍以上 , 例如江西铜业的PE为26倍 , 洛阳钼业为37倍 。 整体上 , 我认为 , 煤炭企业的估值至少应该给10~15倍 , 现在市场对煤炭企业的估值是错的 。
可以计算一下煤炭企业的分红率 。 煤炭企业的分红率去年有10%以上 , 今年可能会更高 , 例如兖州煤业(H股)去年分红1.2港元 , 相对于它去年年末6港元左右的股价 , 分红率接近20% 。 我预计兖州煤业今年的分红可能达到1.5港元 , 所以仅仅靠分红 , 5年就可以把成本收回来 。