今明两年买房|10年后，房子是“资产”还是“负担”？央媒发文表态，答案清晰了今明两年买房

今明两年买房， 10年后“会懊悔”吗？如果把这句话搁在10年前或者5年前来提出，相信多数人的答案如出一辙地相似：不买房的话， 5年或者10年后可能会后悔，不买房则意味着家庭资产与别人差距正在拉大。
2016年，房地产正值发展高峰期，年底房住不炒首次提出，这被房地产业内人士誉为楼市发展的转折元年。之前房地产调控是城市各自为政，随意调节，方法各不相同；但是从房住不炒提出之后，城市的地产调控全部紧紧围绕“这4个字”进行，只要是不符合这4个字主基调的发展方向，全部要摁下暂停键。

文章图片
于是乎，不少人提出：房地产从此造富契机不再，人们也把买房作为一种“负担” ，然而5年过去了，房价真跌了吗？根据统计局发布的数据显示，截止2021年6月底，全国主要城市的平均房价已经涨到了10702元，比起5年前的平均房价，足足上涨了接近43% 。可以说“多数人看错了” ，看空楼市、唱衰楼市的人一度尴尬无语。
人们为什么这么关注房地产是“资产”还是“负担”这件事儿呢？因为在多数人的家庭资产中，大部分的比例就是房子，央行课题组曾发布《城镇家庭资产负债报告》，其中给出数据显示，我国的城镇家庭资产平均接近318万元，看起来非常不错，但是家庭财产中，房产占据了过大部分比例，平均房产占比达到70%以上，也就是说如果家庭拥有总资产500万元，那么房子就占了至少350万元，只有150万元的其他（非房地产）财富，而我们都知道，按照现阶段家庭主要支出配置，住房排名第一、车子排名第二， 350万元的房子加上50万元的车子，剩下的金融资产和现金资产100万元左右。

文章图片
所以说，在“房本位”资产价值主流配置模式下，普通人不关注房价涨跌，是不现实的。关注房价涨跌的人才是正常的，也才合乎情理。而至于有的专家说“刚需买房根本不用考虑房价升降，因为你买房全部是为了居住。 ”从“资产”角度而言，简直就是一句“玩笑话” ，不可当真。
【今明两年买房|10年后，房子是“资产”还是“负担”？央媒发文表态，答案清晰了】时间的维度再次拉入2021年7月份，如果近期考虑买房，那么10年后，房子是“资产”还是“负担”？央媒发文接连表态，答案清晰了。
7月27日，央媒新华社客户端发表文章，名为《合理房价是一个城市的竞争力所在》，文章表达出了对现阶段房价的态度和对未来房价走向何方的预判与安排：
在这篇文章中，央媒着重提到，新市民和年轻人的住房保障问题是主要的，也是问题的主要方面。接下来，城市应该把新市民和年轻人的住房难问题千方百计解决好。办法有2个：第一个是增加住房租赁的保障房建设（其实就是公租房、廉租房、经济适用房等）；第二是要合理调节房价，让房价控制在合理的水平之内（确保年轻人能买得起房子）

文章图片
简而言之，就是要想尽办法在住房租赁和购房方面支持年轻人和新市民实现买房梦。一方面可以加快保障房租赁，让暂时买不起房的人能通过廉价租房的形式进行过渡；另一方面控制高房价，不能让商品房的价格上涨过多，进而让具有购买房产需求的人有买房的可能性。
在7月27日，另一家央媒中国经济网同样发表了一篇文章《坚持“房住不炒”重点做好“保”和“稳”》，从房地产调控和发展目标方面阐述了地产的皈依和方向问题：
房地产市场平稳健康发展，需要全面落实房地产长效机制，最关键的就是不管“风吹浪打” ，必须坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位，突出住房的民生属性，避免将房地产作为短期刺激经济的手段。
很显然，不管是新华社还是经济网，都异口同声地表达出了相同的观点：首先要坚持房住不炒的基调，实现稳房价、稳地价、稳预期的三大目标，抑制高房价的同时，保障住房需求的实现。

文章图片
这条路该怎么走？央行、住建部和8部委已经透露了信号。
房地产的发展，首要依赖的是巨量资金的注入，所以从2020年9月份开始，央行首提“三条红线”策略，要求所有房企在规定期限内把负债等红色指标降低至绿色以内，不然的话融资增幅将受到限制，而房产机构研究发现，现阶段90%以上房企无法满足标准。在2021年开年之后，央行再次提出“双上线”令，不仅制定了房企的融资比例上限，而且规定了贷款购房者的贷款上限比例。